2018-08-31

福島駅前にサンチャイルドが置かれるのは中々擁護しにくい

1. 作者自身サンチャイルドは明るい未来象徴だと明確に主張してて

現在福島については決して肯定していない。

未来において大気が奇麗になったかヘルメットを脱いだと今も言ってる。

2. 作品福島駅を出ればすぐに見られる場所に置いてある。

3. 上記性質を満たす作品福島復興のためとして設置されている。

サンチャイルドはこの3つの条件を満たしてるけど、

他の表現でこれらを満たすような作品って何かあるのかな。

例えば性的被害にあった女性が集まる場所あられもない姿をした女性ポスターが貼られて

それが人権尊重というお題目で貼られてたら…

しかも作者は今の女性の権利については決して肯定してなかったりしたら…

他の表現で言うとこれくらい擁護されなさそうな作品原発では擁護すべきかと言うと厳しい。

  • そのたとえでいうと「あられもない女性の姿」ではなく、「ようやく婚姻届にハンコをもって向き合う女性」くらいの作品じゃない? 未来において放射能からも風聞被害からも蹂躙され...

    • 性的な被害にあった女性が全員未だ結婚できていない状態にあるって不適切な決めつけをしてしまうのであれば 女性の権利上危ないのでは?

      • ここまで噛み砕いたたとえの通じないのは通常の状態ではないので、災害被害者にはいかなる芸術作品も比喩も受け取る余地がないという結論を書きたかったんでしょうね(善意にとれ...

  • でも、 そういう女性が集まるところという文脈を付けさえすれば、 そういう意味合いを持たれるようなものの設置がすべて封殺できるという方向に行くのもヤヴァイと思うんだがなあと...

    • 何かを言っているようで何も言っていない文章だ 「今回は10~20代だったわけだけど一般的には30~40代の可能性もあったし、50代以上である可能性を否定するというのも違うと思う」みた...

      • よくわからんけど、実際にどの年代でも可能性があるものに対して変に特定の年代に違いないって言ってる人がいたらそう言われても仕方ないんじゃないのか?

  • PTSDの問題とかも色々あるが、 何というか、科学的な量の問題を身近なものとして考えた人たちの問題意識に対して あの像とか現代アート界隈がまとっている問題意識の解像度が低...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん