  |
1. 作者自身がサン・チャイルドは明るい未来の象徴だと明確に主張してて 現在の福島については決して肯定していない。 未来において大気が奇麗になったからヘルメットを脱いだと今も...
でも、 そういう女性が集まるところという文脈を付けさえすれば、 そういう意味合いを持たれるようなものの設置がすべて封殺できるという方向に行くのもヤヴァイと思うんだがなあと...
何かを言っているようで何も言っていない文章だ 「今回は10～20代だったわけだけど一般的には30～40代の可能性もあったし、50代以上である可能性を否定するというのも違うと思う」みた...
よくわからんけど、実際にどの年代でも可能性があるものに対して変に特定の年代に違いないって言ってる人がいたらそう言われても仕方ないんじゃないのか？
そのたとえでいうと「あられもない女性の姿」ではなく、「ようやく婚姻届にハンコをもって向き合う女性」くらいの作品じゃない？ 未来において放射能からも風聞被害からも蹂躙され...
性的な被害にあった女性が全員未だ結婚できていない状態にあるって不適切な決めつけをしてしまうのであれば 女性の権利上危ないのでは？
ここまで噛み砕いたたとえの通じないのは通常の状態ではないので、災害被害者にはいかなる芸術作品も比喩も受け取る余地がないという結論を書きたかったんでしょうね（善意にとれ...
ＰＴＳＤの問題とかも色々あるが、 何というか、科学的な量の問題を身近なものとして考えた人たちの問題意識に対して あの像とか現代アート界隈がまとっている問題意識の解像度が低...
11
