2017-11-08

標準的なガン治療批判が持て囃される理由

標準的なガン治療は、権力がやっている事だから利権まみれで大企業の金儲けだから反対なんだろうか?科学的だから人間尊厳を踏みにじるとでも思っているんだろうか?

一方、それが殆ど効果が無くても、瞑想やら柿の葉っぱで治すみたいのはそれに比べて自然から素晴らしいのだろうか?ナチュラル志向意識の高い左派も、出来れば自然で天然が人口的で科学な物が勝って欲しいと応援しているから、あんまり批判しなかったりするんだろうか?文芸春秋右翼のクソ出版社だけど、ガン治療ワクチンでは反権力から中々見直した!とでも思っているんだろうか?

  • 標準的なガン治療 で、ガンが100%治るなら誰も批判しないでしょう。 治らないガンがある限り、お前の治療法は間違っている!と言いがかりはいくらでも付けられると思います。

    • それは批判が存在する理由であって、それが割りと支持されている理由にはなりえていないような… 標準的な医療はベストとは言いがたいし、全てのガンが治る訳でも無いし、治せない...

      • (a)標準的なガン治療…5年後生存率35%です。統計的に正確な数字です。 (b)トンデモ治療法…統計は取ってませんが、確実に治ります。私が保証します。 この2択で、(b)をわりと支持し...

        • リアルな数字はある意味絶望に通じるからねぇ…そんな事は冷静な時なら判らない筈がないスティーブン・ジョブズだって、そっちに転んで命を縮めた(最終的には理解したらしいが)...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん