時効の援用しないと時効にならないってのは なんだか変な話…と思うのがヘンなのか?
貸す側じゃなくて、借りる側の都合のいい思いか?
でも、犯罪は時効の援用なんかしなくても時効成立なのに…殺人は時効なくなったけど。
大量に引き受けて
本人じゃなく家族が見て慌てて支払ってくれるかもみたいな思惑で
数撃ちゃ当たるみたいな債権回収会社って…
なんだか…特殊詐欺に分類したくなる。
これ見よがしの大きな封筒で 家族にも見つかっちまえみたいに送りつけ…
全部 焦らせて 怖がらせて 支払わなきゃと思わせるための作為的なものにさえ見える…
なんで こんな手法が許されてるんだろう
会社名 よく変わるのもまるで…
ついで、こういうとこから連絡が入ると
連携してるのか?…と疑いたくもなる…疑いじゃなくて…本当に…?
そして こういうことで不安になった人の不安をもっと煽るような言葉で
そこまでがグル?…とさえ疑いたくなるくらいの一連…
グループか?と思うほどの持ちつ持たれつ感。
フランス民法だと援用なしで時効消滅するらしいね。 日本で援用が必要とされてる理由は、研究者間でも議論が分かれてて、これっていう説はないらしい。