辞書にはそんなこと書いてないから辞書は別に間違っていないね。そもそも誰がそんな定義をして、どこに掲示してるの?
人々が使っていない、辞書にも載ってない意味でその言葉を使っても通じないし
人々が間違っているわけでも君が間違っているわけでもなく、ただ君と世間とで使っている言語が違うだけ。
これを、心罰を区別して教育上の罰として 教罰と呼ぶか、 歴史的経緯を重要視して心罰を体罰に組み入れるかどうかは現段階ではわからん。
いまのところ組み入れられていないので、今そのような意味で使っても通じない。
人々は体罰を身体的なものに限って使うし、身体的なものだと解釈するし、解釈の重要な指針となる辞書もそのように記述しているから、
一部の人間が勝手に再定義して身体的なものに限らず「体罰」を使っても通じないし
人々の使う「体罰」を罰全般だとして解釈すれば齟齬が発生する。当たり前。
それなら「罰禁止」と言えばいいじゃないか。わざわざ「体」をつけるから誤解を招く。
肉全般が嫌いなら「豚肉が嫌い」と言わずに「肉が嫌い」と言いなさい。
そんな慣習は君の空想のなかにしかないか、そのような慣習があったとしても一般的ではない。
人々はずっと身体的な罰の意味で使い、そのように解釈していて、マスコミ等と人々との間にはずーっと齟齬が生じていたというだけのことだし、
朝のニュースを見ていて、体罰=(身体的)暴力だと思い込んでいる人が多すぎてびっくりした。 思うに、体罰は『被害者が』体罰って決めるものだから、感じようによっては、あらゆ...
朝のニュースを見ていて、体罰=(身体的)暴力だと思い込んでいる人が多すぎてびっくりした。 思うに、体罰は『被害者が』体罰って決めるものだから、感じようによっては、あ...
大人になると、辞書の内容が間違っている事もある。ということを習うわけだが。
現代語辞書の改訂はほとんどが新語の成立や意味の変化に対応するためになされるもので、 「間違っているから」という理由で改訂されることはそうそうないよ。 言語にとっては「(...
この場合、間違っているの意味は 学校で行われる罰といえば、体罰でありフィジカルな暴力である。という定義であって。 現代社会ではノイローゼが示すように心罰が罰として加わっ...
人々が使っていない、辞書にも載ってない意味でその言葉を使っても通じないし 人々が間違っているわけでも君が間違っているわけでもなく、ただ君と世間とで使っている言語が違うだ...
その理論なら、 辞書にも載ってない意味でその言葉を使っても通じないし その言葉を使っても『私には』通じないし だな。別に増田に、そこまでのコストを掛けて通じさせても意味...
僕は世間や他の増田と意思疎通できるけど、君は大多数の日本人と意思疎通できないというだけだね。 それでいいならいいんじゃない?
大人になると、辞書の内容が間違っている事もある。ということを習うわけだが。 でなければ、辞書の改訂なんて入らんだろ。 辞書に絶対の無謬は期待しないが 辞書とお前のような...
この『バカは黙ってろ』という文化は教育上のどこから生まれてくるんだ? 思考停止の最たるものだと思うが・・・結構これを言う人がいる。 そりゃぁ、『バカは黙ってろ』と言わ...
教育ではなく、ライフハックでしょ。 バカは水を差す事しかできないんだから、発言権与えるだけ時間の無駄。全体の生産性に影響を及ぼす。 文化とかいう高尚めいたものではなく、...
そりゃ民主主義社会は「みんなが意見を言い合うのが大事」とされてるけど ・一般教養レベルの単語を習得してないうえに都度辞書を引く気もない ・義務教育レベルの読解力・作文...
チミが自分よりバカを見たことが無い貴重な人だと思わないの? テレビ見て笑ってて良いよ
窃盗をしたら、『3年以下の懲役又は50万円以下の罰金』 というのは バツではあるが問題にはならない。 なぜか? 事前にルールが決められており、公平にそれが実行され、皆が納得...
体罰の規定を予め学則で示しておけばいいわけだ。 部活動なら部則。 予めルールとして明文化されてあれば、問題にはならない。
文が混乱しきってるけど あなたが言いたかったのはたぶん「処罰の恣意性の問題」だよね 体罰とか処罰という言葉について意味を正しく知らずに曖昧に運用してるから意味不明な文章に...
国語の時間に、この人の言いたいことは何ですか?文章から汲み取りなさい。という授業があったよね。 それと同じ。言葉は生き物だから、必ずしも厳密性は重要視されない。 意味は通...