  |
音声というか、正確には着呼というか、着側呼び出しだよね。
日本全国の中から、着信端末を探しだして呼び出す。というのが糞めんどくさい筈なんだが。
普通のアプリはそんなこと全く考えずに、セッション張りっぱなしで対応しようとするけど、その張りっぱなし端末、ハンドオーバーしてるのよねと。
これって、パケットはほとんと飛ばないから、眼に見えないけど。実際、極側からすると通話中の端末が０円で移動されているようなものだから嫌だろ。
他にも、単純なパケット数以外の問題が山ほどあるはずだけどIPレベルじゃ見えないのよね。移動体特有の問題って。
そういうのはすべてキャリアの問題である。アプリはあずかり知らない。といわれてもねと。
着側呼び出しを目的にしたセッションは発見しだいサーバーを、移動体との中継からバンしていいか？ そういう話だよね。
そうすると、やれ、キャリアはどうのこうのとか、数秒に１回からパケット投げるとか、抜け穴探しに来てイタチごっこでしょ？
ま、いいけどね。という話だと思う。
電気にしろ、ガスにしろ、インフラに対する要望は合って当たり前で、感謝はもっとしたほうがいいと思うよ。個人的な話だけど。
移動体ってさ、日本中の移動を管理してるのよキャリアはと。固定された通信とは違うのよと。WiFiとも違ってハンドーバーがあるのよと。
すこしは、考えてあげないと、いつか本当に、規制食らうよと。
docomoとauが音を上げるような巨大なトラヒックを禿のインフラで捌ききれるわけないだろ 前提からしておかしい
それはつまり、「DoCoMoやAUが耐え切れない」程のトラフィックが発生しない限りは問題ないわけだ。 従来の通話料収益への影響や、設備増強費用とは関係なく、純粋な量としてのトラフ...
トラフィックなのはトラヒックなのかはおいておいて。 トラヒックがトラヒックという単一のものだと思ってるのならやめてくれ。 そもそも論として、音声通信をやっている技術者たち...
「トラフィック量」は、通信回線のキャパシティに関わる全ての量的要素、として扱ったつもりだが・・・。 勿論データ容量も含むが、それだけでないことは理解している。だが結局は...
横だが… データ的には区別できなくても、経済構造的には「音声は特別」なんじゃないかな。 通話の収入を明け渡せということに等しいわけで、これに対応できない、というのも経営的...
音声というか、正確には着呼というか、着側呼び出しだよね。 日本全国の中から、着信端末を探しだして呼び出す。というのが糞めんどくさい筈なんだが。 普通のアプリはそんなこと全...
これとかこれでも読んどけ。 スマートフォンでやりとりされてるのはテキストや画像データだけじゃないんだよ。
頭おかしいのはお前で ラインのトラフィック程度なカスなトラフィックで月一万弱のパケホ契約結ぶやつが集まったらキャリア大もうけでウハウハだっつーの
17
