  |
横だが…
データ的には区別できなくても、経済構造的には「音声は特別」なんじゃないかな。
通話の収入を明け渡せということに等しいわけで、これに対応できない、というのも経営的な判断としては存在しうる(その是非は私には議論できないが)。
あと、技術的には、「音声は特別」というよりも、「この広まりっぷりは量的にヤバい」という話だと思うぞ。
まぁ、全体的にはアプリ規制よりも総量規制+帯域規制という方向に向かってるようだけど。
さらに、LINE側には帯域やセッション数を削るモチベーションが乏しいというのも、経済(インセンティブ)構造的な問題として存在する。
LINEがそれ以上に広がるということは、それに依存する顧客も増えるというわけだ。 それを全て切り捨てて全社がパケット遮断なんていうのは考えられない。 例えばDoCoMo・AUが遮断したと...
docomoとauが音を上げるような巨大なトラヒックを禿のインフラで捌ききれるわけないだろ 前提からしておかしい
それはつまり、「DoCoMoやAUが耐え切れない」程のトラフィックが発生しない限りは問題ないわけだ。 従来の通話料収益への影響や、設備増強費用とは関係なく、純粋な量としてのトラフ...
トラフィックなのはトラヒックなのかはおいておいて。 トラヒックがトラヒックという単一のものだと思ってるのならやめてくれ。 そもそも論として、音声通信をやっている技術者たち...
「トラフィック量」は、通信回線のキャパシティに関わる全ての量的要素、として扱ったつもりだが・・・。 勿論データ容量も含むが、それだけでないことは理解している。だが結局は...
横だが… データ的には区別できなくても、経済構造的には「音声は特別」なんじゃないかな。 通話の収入を明け渡せということに等しいわけで、これに対応できない、というのも経営的...
音声というか、正確には着呼というか、着側呼び出しだよね。 日本全国の中から、着信端末を探しだして呼び出す。というのが糞めんどくさい筈なんだが。 普通のアプリはそんなこと全...
これとかこれでも読んどけ。 スマートフォンでやりとりされてるのはテキストや画像データだけじゃないんだよ。
頭おかしいのはお前で ラインのトラフィック程度なカスなトラフィックで月一万弱のパケホ契約結ぶやつが集まったらキャリア大もうけでウハウハだっつーの
4
