  |
いじめってのは、「自分の不快感を他者に押し付けて軽減する行為」だよ。
「いじめっこ」達は本能に従って機械的に反応しているだけだから、罪悪感なんか抱かない。
社会的動物である人間が、動物的な自分の側面をマトモに認識することなんて出来ないから、
大人になったら簡単に忘却して、他人事のように、いじめっこに同情すらしてみせる。
子供たちが不快感を処理できなくなったら、別の人間がスケープゴートになるだけ。
死者が出るレベルまで陰惨さがエスカレートするって事は、そんだけその学校を取り巻く社会
(親や教師、地域社会など）が酷い状態になってるって事だから。
多少頭が良くて回りを見れる奴は、あるいは、少し年齢が上がれば、
はけ口を用意したところで現実は変わらない、自分たちの行動は無意味だって気付く。
でも子供なんて本来、人間以前の生き物だから、大多数は気付かない。
気付かないまま大人になって、当時のことを思い出しもしない。
とある大学の院生。大津のいじめ事件について科学的に考えてみよう。 「いじめは苦しい」 「自殺すればそれ以上の苦しみが消える」 「社会全体の苦しみ＝社会の構成員の苦しみの...
いじめってのは、「自分の不快感を他者に押し付けて軽減する行為」だよ。 だから、自殺した人間が死んでも、苦しみの総和は変わらない。 「いじめっこ」達は本能に従って機械的に...
そんなことも分からんのか知恵遅れが カッコつけんなボケ
別の人間がいじめられるようになれば苦痛の総量は減らないし遺族が悲しむなら苦しみ増えるかも
元増田。遺族が悲しめば苦しみ増えるのは考えたけど、「別の人間がいじめられるようになれば…」は思い至らなかった。なるほど。
人類が絶滅すれば苦しみの総量がゼロで最適解ですね！ という冗談はさておいて、前提を認めればその結論は妥当でしょう。 異なる人同士の苦しみを同じ尺度で計算することが妥当で...
「いじめられる側の苦しみ」は「いじめる側の快楽（安心感、快感、優越感？…etc）」とゼロサムだと考えれば、総和は変わらないと言える。 また、前者が大きい「から」いじめは悪...
6
