■http://anond.hatelabo.jp/20120625190802

どうなんだろう。定義可能かはさておき、もっと追求したいって欲求はありそうかもしんないなあ。

少し時間が経ってしまったから当初の欲求とは違ってしまっているかもしれないけど、いま現在は倫理や良心といった概念の出自が気になる。

関係性の中に芽生えはあるのだろうけれど、ではその種はどこに、そしていつ蒔かれたものなんだろうとか考えてしまう。

実は私は「それらの概念は単に便利だから人々の間に伝播・流通しているのではないか」と疑っている。

この見解には全面的に賛同するんだけどもさ、その概念がどうして便利であると知っているのかとか、あるいは本当に便利なものなのかとか思ってしまうわけなんだ。

要は、なぜカンガルーの赤子が母体の袋へ向かってよじ登るのかとか、生まれたばかりの仔馬が立ち上がるのか、とかいった本能への疑問なのかもしれないけども。

でも、例えばこれを本能への疑問だと仮定すると、人間の良心や倫理といったものも本能であると捉えて考えることになって、それはまた違うなあと思うわけで。

それとも人間の本能と社会性って切っても切り離せないものなのかしらん。

社会性動物の本能って、共同体か個体か、どちらへ帰属するものなのかしらん。

生物の本能とは。社会性とは。最後二つの疑問は蛇足だから、既存の定義を読みなおしてみたいと思った。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:49

ツイートシェア