  |
この人間は、
「医療ジャーナリスト」を肩書きにするには値しないんじゃないの。
↓
http://twitter.com/#!/itoshunya/status/109778247599931392
@itoshunya
では正しい方法をご教授ください。簡易な考え方あっても良いのでは？何でも精査ではなく対処策という方法論があっても良いのでは。@Mihoko_Nojiri: そうそう伊藤隼也氏が cpm から Sv の換算公式なるものをRTしていて、困ったもんだと思ったのであった。もちろんガイガー管
「教えてください」の意味で「ご教授ください」と書いてあるのを見て、
「ん？」と思う。
「教示」という言葉を知らないのであろう。
そんな人間が、
マスコミにかかわったりしている。
「簡易な考え方あっても良いのでは？」と書いてあるのを見て、
「もしかしてこいつは？」と思う。
この人間は、
「容器が『コップ』であろうが『バケツ』であろうが、
『1杯はXXX cc』とする考え方があっても良いのでは。」
と同等の主張していることに気がついていないのであろう
ガイガーカウンターについて、
(他人の知識を中途半端に聞きかじるばかりで、)
つか、
放射線障害が話題の今の時期、
「簡易な」ガイガーカウンターぐらい持ってないのかよ。
どうやって、
「何でも精査ではなく対処策という方法論があっても良いのでは。」と書いてあるのを見て、
「あ、はじまった」と思う。
「一般化」であろう。
「何でも」精査が必要なんてことは誰が言ったのか。
(たぶん、
この人間は、
「根本的な解決」を求めるんだろう。)
22
