痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。するとど..

痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。
するとどうなるかというと、日本国内で製造するのは国際競争に負けてしまうという話になって
外国に工場を移転する。

電力より人件費の方がネックで、

すでに質を問われない工場は海外に移転済みなんじゃないの？

それでも残った高品質の部品などは未だに日本に残っており、

・・・っていうのが、今回の震災で浮き彫りになったはずだよ

だから多少コストが高くなっても品質のよい部品を作っていれば

早々簡単に他国にシェアを奪われることはない。

自然エネルギーの開発ね。まぁ日本がお金持ちのうちに開発投資をするのはいいけども、
他の国は、日本が金をかけて開発した技術をタダ同然でもっていくよ。
海外に工場を作って技術流出するから。
すると、投資した分は、日本は回収できずに、諸外国が特をするだけっていう構図の出来上がり。

その構図は自然エネルギーでも原子力でも一緒じゃないの？

どうせ同じなら化石燃料やウランなどの特定資源に影響しないものに投資したほうが得だよ。

なにせ今後資源と食料は値上がりするからね。

全部リーマンショックが悪いけど

Permalink | 記事への反応(1) | 22:32

記事への反応 -

脱原発のリスク
電力需要は節電を呼びかけた程度では減りません。大手企業に対して使用量を制限を課すことになります。痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。するとど...
- http://anond.hatelabo.jp/20110613132540
  痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。するとどうなるかというと、日本国内で製造するのは国際競争に負けてしまうという話になって外国に工場を移転...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110613223207
    現状、製造業で日雇いの派遣社員がやっている業務が海外へ移転することは必須じゃない？そもそも、（現段階の）自然エネルギー由来の電力って、電力としての質が悪いって言うし、 ...
- http://anond.hatelabo.jp/20110613132540
  貧乏になるとしても、みんなが貧乏になるならそれもいいじゃない。
- http://anond.hatelabo.jp/20110613132540
  オンナはそんなこと考えれるほどアタマ良くないから仕方ない
- http://anond.hatelabo.jp/20110613132540
  ＞＞原発のリスクとどちらが大きいか、こう広い社会範囲に影響すると、リスクの試算は容易ではない。試算は容易ではないって何だ。要するに計算できないほど莫大な費用がかかる...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110614032452
    太陽光、風力、地熱発電とかに夢をみるべきなんじゃないのか。取り敢えず夢以外を一切摂取せずに十日ほど過ごしてみればいいと思う。
- http://anond.hatelabo.jp/20110613132540
  例えば電気で廃鉄を溶融・再生する炉が結構あるはず。大電流ドカンと使うので夜間の割引料金な電力を使う。需要の時間ごとの波に合わせた制御が難しい割りに燃料代が安いのが原発...