2011-06-14

http://anond.hatelabo.jp/20110613132540

>>原発リスクとどちらが大きいか、こう広い社会範囲に影響すると、リスクの試算は容易ではない。

試算は容易ではないって何だ。

要するに計算できないほど莫大な費用がかかるってことでしょ。

事故処理にかかる費用を考えたら、原発コスト全然安く無い。

人間はこれまで次々と理想を実現してきたんだから

太陽光、風力、地熱発電とかに夢をみるべきなんじゃないのか。

現状維持という安易な道を選んでいるから、

海外仕事が流れていくのではないか

記事への反応 -
  • 電力需要は節電を呼びかけた程度では減りません。 大手企業に対して使用量を制限を課すことになります。 痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。 するとど...

    • >>原発のリスクとどちらが大きいか、こう広い社会範囲に影響すると、リスクの試算は容易ではない。 試算は容易ではないって何だ。 要するに計算できないほど莫大な費用がかかる...

      • 太陽光、風力、地熱発電とかに夢をみるべきなんじゃないのか。 取り敢えず夢以外を一切摂取せずに十日ほど過ごしてみればいいと思う。

    • 貧乏になるとしても、みんなが貧乏になるならそれもいいじゃない。

    • オンナはそんなこと考えれるほどアタマ良くないから仕方ない

    • 痛手を被るのは製造業。自家発電をするにしてもコスト増は必須。 するとどうなるかというと、日本国内で製造するのは国際競争に負けてしまうという話になって 外国に工場を移転...

      • 現状、製造業で日雇いの派遣社員がやっている業務が海外へ移転することは必須じゃない? そもそも、(現段階の)自然エネルギー由来の電力って、電力としての質が悪いって言うし、 ...

    • 例えば電気で廃鉄を溶融・再生する炉が結構あるはず。大電流ドカンと使うので夜間の割引料金な電力を使う。需要の時間ごとの波に合わせた制御が難しい割りに燃料代が安いのが原発...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん