そりゃ…
やったことなかったら、意味わかんないでしょ;
当然だわ。
なんで知らない事にネガコメつけたがるんだろ?
Girl's Sideの要素がまさしくそこだっつーの。
いやあなたのリアル彼女との間でそういうことになってれば別に口出しはしないけどね
隠れた強制っぽい雰囲気があるんだよなあ
何となく違和感があるのはそこんとこかな
まあいいや
TOEICは、「英語で考えよう」としている人とか、「英語で何かを学ぼう」としている人には、はじめのうちはきついと思う。「英語の学習の方法」とかの、メタ学習法?みたいな、テクニック的なものの研究が好きな人は好きだろうと言う感じ。
というのも、設問において「問題になっていること」のレベルが極めて低いからだ。
冷静に考えると(言い換えれば、問いを日本語に置き換えた場合)、実にあほみたいな事を問うている。
例えばリスニングの写真の問題とか、あほだ。リーディングの最後の問題とかも、こっちに知識とか想像力があることとか全っ然関係ない。何かもう悲しくなる。
英語力についてはいいのかもしれないが、思考力においては、もはや馬鹿にされているとしか思えない。
でも、何か、TOEICの点数が高くても、「英語だけできる、バカ」って言われてる感じがしちゃうんですけど…
TOEICはテクニックだ、とか言われる理由がよく分かった。
テクニックっていうより、むしろ体力と集中力っていう気もするけど。
何だか、一種の知能診断テストみたいだ。設問において「問題とされている」ことが。(つまり、英語力抜きに、思考力とか知識において問われていることが)
だから、英検とかTOEFL受ければいいだけの話なんですけどね。少なくとも、英作があるし。
とか言ったけど、TOEICだって、ある程度「英語力」がないとハイスコア取るのはきついと思います。ただ多分、テクニックを身につけるまでに疲れちゃう人が多いだけだと思う。
TOEICの点数が低くても落ち込むことない!「思考力」がありすぎてまどわされてるだけだと思う。「テクニック」だと割り切って勉強すればいいかもしれないと思いました。
増田たった一人の体験からそこまで一般化するのもね…
現状では公立とはいっても東部にも小石川のように中高一貫校が存在していて公立に進学するにしても入試をうけるし、そうでない公立でも上野中学のように非常に学力レベルの高い学校も存在する。
一方で偏差値50を切るような私立中学(私立中学というのは基本的に高校よりも偏差値が5~10ほど低く算出される)ではいじめもリスカも妊娠も結構聞くし、ヤクやってるかもってやつもいる。地方だと公立に行って問題起こすようなのが、下手に親が金持ってるせいで私立に行ってしまう。金を持ってるだけに悪い大人に搾取されていても気づいてないことも結構ある。それを止めろというのは難しいのは確かなんだけどね。
つまり東京では私立、公立(あるいは国立)という区分ではなく、どの学校に行くか、どの地域に住むか、の方がたぶんパラメータとしてでかい。
古くからの下町の公立はそれほど荒れていない(そして多くの下町は東部にある)。ずっと何代にもわたって住んでて、町内会なんかも強いから変なことをするとそこらじゅうのおやじに雷を落とされるような下町は本当に安定している。
比較的新しく富裕者層があまりいない地区の公立は割と荒れている。これから数年後に危なくなるかもしれないのは南砂町あたりかな。今すごい勢いで子供が増えてるから。
まぁこれは東京に限った話ではなく、ニュータウンの学校というのは荒れるものなのだ。東京は刺激が多いからいろんな種類の悪があるけど(ただし中高生がSEXできるような人目を避けられる場所は少ない)、地方は遊ぶところがないから暴走行為するかかつあげするかSEXするしかないっていう違いがあるくらい。地縁がなくコミュニティの結びつきが弱いところでは監視の目も弱いからそうなってしまうのは仕方がないといえば仕方がないことなんだろうね。
ちゃんと話聞いてたのか?
彼女がしてくれれば嬉しいというだけで、似合わなければそれでもいいんだよ。
残念感を持つだけ。
彼女のことは好きだから問題ないんだ。
ただ、相手にかっこいいところばかり見せようとする友情は、疲れるだけだ。要らぬ嫉妬が発生したりする。恋愛も同じだ。
おっしゃるとおり
だが恋愛に関しては好きだから言えない、ってのが普通なんでない
夫婦になってからも自分の職業をいえなかったドロボーもいたでしょ
そいつは疲れるけどやっぱり好きだったわけさ
古今東西ある話じゃない
お互いつらいね、とは思うけどさ
彼らのケンカって相手を罵倒しているようで、本当はオーディエンスに対して自分が正しいってアピールしてる。
そしてオーディエンスから共感的なフィードバックが得られればそれで自分の正しさを増幅確信して、そこで彼らは満足なんだ。
多分人間って他人に共感を得たくて得たくてしょうがなくて、そのための材料を常に探してるんじゃないかな。
「腹が立つこと」なんてあった日にゃあ共感の材料キタコレと。
うっとうしいからやだって言われたら別だよ。そういうのに無理矢理やらないし、多分店側から何か言われると思う。嫌な客は断るってのは風俗店の基本だから。
もしそういうのを許容できるところがあるとすればここかなっていう候補として挙げただけでさ。
とにかく机上の空論であれこれ考えないで、やってみて嫌がられたらそこまでだし、できるなら訓練の場として利用させてもらえんもんかなと。
行く前に2ちゃんねるかなんかの嬢が集まるような板があれば聞いてみようかしらん。
何か過ちを犯した人がいる。
過ちを犯した人が反省すべきなのは当然。人に被害を及ぼしてしまった場合は、きちんと謝罪もしなければならない。批判も制裁のひとつとして、甘んじて受けねばならないだろう。
でも、その過ちについて、誰でも見ることのできるブログや公的な場で、“過剰に”批判する人って何なのだろう。同調を得たいのだろうか?
“過ち”は、その人の長い人生の中で切り取られた、ある一部分に過ぎないかもしれない。その人だって、そんなことはしたくなかったかもしれないし、自分の間違いについて自覚していたかもしれない。ただ、自分の感情をうまくコントロールできなかったり、もしくは自分では正しいと思ってやっていたつもりが、結果的に間違ったことになってしまう、ということもありうるだろう。
特に、10代から二十代前半にかけての若いうちは、本当によくあることだと思う。若者を相手にする年長者で、彼らに対して安易に“過剰な批判”をする人がいたら、その人は若者を相手にすることをやめたほうがいい。彼らの経験不足につけこんで“過剰な批判”をするなんて、彼らのその後の人生にどれだけ暗い影を落としてしまうことか。
それは、職人が愛を持って弟子を鍛えるのとは全然違う。彼らは、自分の弟子の欠点を“世間に向かってさらけ出し”たり絶対にしない。
人の過ちをその部分だけ切り取って、それを文章に残して、人の目につくようにさらして、その人の欠点を“周りの人にさらけ出して”、一体何がしたいのか。本当に相手に欠点を改善してほしいなら、本人にだけ直接、その手厳しい“過剰な”批判をすればいいではないか。
批判が過剰になる人の批判には、だから、“相手のためにあえて厳しいことを言う”という感じを受けない。相手のための批判でなく、何か他の目的のために批判しているように思えてならない。
相手のためを思ってあえて厳しいことを言うのでなく、相手を叩きのめし、そのことによって何か他の事をもくろんでいるとしか思えない。
彼らは結局、自分のパフォーマンスのために批判するのかも知れない。批判する自分に酔っている。相手の過ちを、“自分の正しさ”の主張にすり替えている。批判する相手のことを、ネタだとしか思っていない。それでいて、自分は人のためを思って厳しいことを言っていると思っているのだから手におえない。
もちろん、過ちを犯さなければ、批判を受けることもない。
いくらその過ちが“切り取られた一部”だとしても、その一部分しか見ていない人にとっては、それがその人の評価の全てになってしまうのだろう。だから、何かひとつでもしくじると怖い。誰もがその切り取った部分だけで全ての判断を下してしまうかもしれないから。
一事が万事。もしも、過ちの反省を生かして改善できなかったら、一生そう言われても仕方がない。
しかし、人間だったら誰しも、一度は“過ち”を犯したことはあるのではないだろうか。少なくとも、私が出会った人のなかには、“完全無欠”の人なんていない。私には、自分で自覚しているだけでも数々の“過ち”や後悔がある。
私は、自分の“過ち”を正当化するためにこんなことを書いているのだろうか。いや、違う。批判自体は悪くないのだ。“過ち”は、他人からの批判も含めての“過ち”だ。
私が違和感を覚えてしまうのは、批判が過剰な人なのだ。
ただ腹が立つからといって、感情的に全てを断じてしまうのは、酷ではないか。特に、自分が相手のことを良く知らない場合、“これはこの人の切り取られた一部かもしれない”という想像力を働かせることが大事ではないだろうか。
人のことを過剰に批判できる人は、自分をよっぽど“完全無欠”だと勘違いしている人なのだろう。もしくは、過剰に批判することで何か他の事をもくろんでいるのか。
それと同じに、すごくおおげさに褒める人の“賞賛の内容”というのも信用できない。その褒められている部分もまた、“切り取られた一部”かもしれないから。
私には経験があるのだが、“過剰に”自分を評価する相手とは、うまく関係が築けない場合がないだろうか?そう思われていることを誇りに、そういう自分を演じようとして、結局は率直に自分の心が開けなくなったことがある人はいないだろうか?(これは優等生タイプに多いかもしれない)
自分の、だめな部分を素直に見せられる仲間とこそ、長続きしたりするものではないだろうか。本当に苦しいときに、“苦しい”といって助けを求めることのできる相手にこそ、本物の友情を感じることができるかもしれない。だからこそ、自分がまだ“自分を偽る”ことを知らなかった幼い頃からの友人とは、率直に話ができたりする。もちろん、傷の舐めあいでは決してない。
ただ、相手にかっこいいところばかり見せようとする友情は、疲れるだけだ。要らぬ嫉妬が発生したりする。恋愛も同じだ。
閑話休題。
ブログ等に、誰かに対する絶賛のコメントを載せた場合。こちらに関しては、内容がポジティブなだけに、多少眉唾かな?と思っても楽しく読める。
んー、結局は、ネガティブな内容を書く場合には十分に注意が必要と言うことなのか?分かりません。
振り子は、一つの方向に振れると反対にも同じだけ振れる。
ぶれが大きい人の評価は、どこかしらこちらを不安にさせる。
※これは、ある程度多数の人が読んでいるブログや人前のスピーチなど(影響力のあるような場)で、その場にいる人が共通して知っている(時には直接面識がある)ような人に対しての、“過剰な”批判をする人について思ったことです。
強迫神経症とうつがひどくなったのでアナフラニールという薬を追加されてから二週間目。
効くまで半月かかるっていうけどほんとだ。
抗不安剤ももらっているので、特になにもしなくても心配とかそういうのはなかった。
このままじゃいけない、はやくなんとかしなきゃ、夢で見るけど別にそれだけ。
この病とつきあって10年になるのでもう色々とわかっている。
調子が悪いときはおとなしくしていること、それが一番の薬になる。
なんつーか、やりたいこともなにもなくなるってある意味すごいことだね。
無感情というのはああいうことだったんだなあ。
SMプレイをやる気がない客から、見当違いの教えを請われても鬱陶しいと思うんだけど…。
Sの罵倒は相手の悦びあっての罵倒であって、感情表現としてのそれとは違う。
迷惑だからやめた方がいい。
ラプラス(おそらく初代ディープダンジョンのことだろう)でさぼった彼が問題になっているが、そんなに問題だろうか?
確かに問題だが、心を入れ替えればいいだけではないか。
彼に不快感を示すだけの者は、彼が心を入れ替える可能性を否定してしまっている。
全体として、人間が人間を作っていくことを念頭に置いたとき、それはとても前時代的なやり方だ。
心理療法やコーチングを勉強するといい。気に入らない人間に気に入らないと言うだけでは何も変わらないのだ。
つまり、彼女や彼の批判者たちは 始 め か ら 彼 に 完 成 品 を 求 め て い る 。
へーもう3年も前から逆転してたんだ。
簡単に言うと「わかりやすいハリウッド大作が売れなくなってきた」って感じ?
確かにターミネーター4とか面白くなかったし、あんま入ってなかったなぁ。
とりあえずアリガトー
まあどっちでもいいじゃないか。
そのへんは正しくなくても意図は達成されるさ
・・・と思ったけどやっぱり直すか。
指摘ありがとう。
http://anond.hatelabo.jp/20090912180954
を書いた増田です。
上記の日記では、
「公立中学に行かせるべきじゃない。理由は、リア充やDQN化したときに、子供の反抗期では済まないレベルになってしまうからだ。俺が住む地域のみかもしれないけど」
のような事をかきました。
ブクマやトラバで、いろいろなご意見を頂いたので、返信したいと思います。
http://anond.hatelabo.jp/20090912180954
id:white_rose
id:aozora21
中学卒業前には、明らかなヤンキーもいたが、俺が話してるリア充グループは、そうではない奴がほとんど(リア充グループのリーダーはそうだった)。俺が話してるリア充グループは、「野球・サッカー・バスケ部のエースや部長で、文化祭や体育祭では、張り切ってしまう」、そんな典型的なリア充だった。友達思いのいい奴らも多かったと思う。しかし、それが仇になったのだろう。
彼らは、中学を卒業しても、中学時代の人間関係を断ち切れなかったのだ。 id:ppp22 が言うように、本格的にヤンキーになり犯罪を手に染めるようになるのは中学卒業後だ。しかし、中学時代の人間関係がかなり関係していたように思える。
中学時代の人間関係のために、俺が巻き込まれた、体験談を書く。
これは、
id:white_rose
「あとやばそうな人とは高校で別になるし、子供がしっかりしてたら巻き込まれないのでは?」
と考えている人に読んでほしい。なぜなら、20代後半になる今の俺でも、あのときどう対処したらよかったのか、わからないからだ。子供がしっかりしるレベルじゃ、防げないと思う。
カーストの低いグループの一員として、中学を卒業した俺は、同地域の普通(偏差値55くらい)の公立高校に通っていた。その時期、ちょうどPHSやポケベルが全盛期だった。そのため、中学の友人とも連絡をとり、月に一度くらいは会っていた。ある時、グループのリーダー的存在であり、上位のリア充グループとも付き合いがあるAに、呼び出された。
「Bから、○○会のパーティー券が回ってきた」と言われた。
同世代なら知っていると思うが、知らない人もいると思うのでパーティー券の説明をする。パーティー券とは、かつあげのためのツールである。(大抵の場合、開催すらされない)パーティーの入場券を買わせることで、かつあげをする。このシステムは、友人がやるコピーバンドのライブチケットを買うのとシステムが似ているため、検挙され難かった。
Bとは、中学時代のリア充グループの一人で、○○会とは地元で最強の暴走族だ。○○会は、現役の高校生だけが暴走行為を楽しんでいる暴走族ではなく、少なくてもチンピラと、おそらくヤクザとも関係をもっている暴走族だ。Bは、○○会と関係するようになっていたのは噂で知っていた。そして、○○会の先輩に俺達のグループにパーティー券を回すように言われたらしい(これはおそらく嘘)。
券の枚数は忘れたが、一人当たり2千円ほどの負担で済む額だった。そして、俺達はそのパーティー券を買った。これはかなり危険な選択だった。一度買ってしまえば、また買わされる可能性が高いからだ。しかし、幸運にもそれ以降なにもなかった。
この時、さらに券が回ってきた時にどうしたらよかったのだろうか?
親、学校、警察に相談する。もちろんそれも考えた。親、学校に言えば、警察に相談することになるだろう。しかし、暗黙の脅しで、警察が積極的に動くはずがない。せいぜい、そんなもの買わないように注意され、何かされたら通報されるようにと言われるだけだろう。そもそも、○○会は、毎週土曜日同じ時間の同じ場所で暴走行為をしていたのに、警察は取り締まってなかった。
次の選択としては、俺が、Aとその周りのすべての人間と縁を切ることだ*。だが、Aの立場では難しかったと思う。Aは、族関係者のBに、直接関わってるため、何かされるリスクが高いからだ。
中学時代の人間関係のため、こんなブラックな悩みを、普通の15歳の少年であった俺は持っていた。今でも、こんな状況がきたらどうしたらいいかわからない。
「良い大学に行くのは、良い人間関係ができるから」と言う人がいる。それと、まったく逆のことが、地元の公立中学ではおきていた。子供がしっかりしていれば、防げるレベルではないと思う。
逆にいえば、中学時代の人間関係を使えば、すぐに○○会の一員になれただろう。もし、暴走族や暴力団に入りたい人には、ほしい人間関係なのかもしれない。
上記は、十年ちょっと前に東京23区東部で起きていた実際の話。俺だけでなく、俺が通っていた普通(だと思ってた)高校でも、この手の話はよく聞いた。うちの子は性格も良いし、しっかりしてるから大丈夫と思ってる親御さんは、上記の件を読んで考えて欲しい。子供がしっかりしてるレベルで対処できることじゃないし、友達を大切にする性格が良い奴ほど、ヤンキー化した友達との関係を切れない。
dgsddsgdsg
私は女子大生のときに彼氏と同棲していた(学費以外は自活していたため経済的にもルームシェアに合理性があった)。
それが実の母親には非常に汚らわしくうつったらしく、
内定が決まったときに、そのことを内定先に告げて内定解消させてやるぞ(だから彼氏と別れろ)と言った。
一般常識で考えてあり得ない、彼氏とどうしようと成人なら自由だとつっぱねた。
恋愛はプライベートなことであって、同棲そのものは犯罪じゃない。
Aの行動をみてそのときの母親を思い出した。過干渉だ。
蛇足だがその後母は父に説得され思い直した。私はキャリアをそれなりにつんだと思えたころ
同棲していた彼氏とめでたく結婚でき、結婚後も10年以上その勤務先に勤めた。実の母親は今はいい婿さんだと満足している。
Aは「私」がなんの法律を犯したというのだろう。空想をインクで紙に書いた程度のことで。
私は女子大生のときに彼氏と同棲していた(学費以外は自活していたため経済的にもルームシェアに合理性があった)。
それが実の母親には非常に汚らわしくうつったらしく、
内定が決まったときに、そのことを内定先に告げて内定解消させてやるぞ(だから彼氏と別れろ)と言った。
一般常識で考えてあり得ない、彼氏とどうしようと成人なら自由だとつっぱねた。
恋愛はプライベートなことであって、同棲そのものは犯罪じゃない。
Aの行動をみてそのときの母親を思い出した。過干渉だ。
蛇足だがその後母は父に説得され思い直した。私はキャリアをそれなりにつんだと思えたころ
同棲していた彼氏とめでたく結婚でき、結婚後も10年以上その勤務先に勤めた。実の母親は今はいい婿さんだと満足している。
Aは「私」がなんの法律を犯したというのだろう。空想をインクで紙に書いた程度のことで。
相手に非が少しでもあるなら、さっさと弁護士雇えばいいのに。少なくとも、相手に非がある分は相殺できるようにもっていってくれるし、「払えない分は払えない」ことを説得的に述べる方法も知っている。親御さんのお金も(親御さんの了解を得て)弁護士を雇うのに使う方が賢いと思う。