  |
現状だと、たとえば小中学校の給食費・教材費を踏み倒しておきながら、ケータイやタバコには金を使ってる親がいるわけです。
その現状を踏まえると、そういう心配をするのは当然。
じゃぁどういう代案提案ができるかといえば、どうせ給食費や教材費として学校に支払われるべきお金なんだから、イチイチ親を経由せずに学校に直接投入すればよいんじゃないかと。それはたとえば、現状でも義務教育の学費・教科書代が、親を経ずに教育委員会・学校へ直接投入されているのごとく。
違う作品の、違うデザイン・違う頭身のキャラクターが一堂に会する・・・。
どうしたって違和感出るよね。
しかし、前から思っていたけれども、一つの作品のキャラクターやら何やらを違う人間がデザインして同じ舞台に立たせるってのはありなんじゃないか。
基本的な設定は統一していないと話が成立しないけれども、デザインくらいは、見る側もいずれは慣れて「そういうもの」として受け入れられるのでは。
実家が瀬戸内気候で、ほとんど台風被害もない地域だったので、いつもテレビを見ながら「九州とか和歌山の人って大変だなー、ってか、たまには警報で休みになんないかなー」などと、他人事として呑気に構えていたわけですが、いまさら実家の近所が水害食らってるのをテレビで見るとは思わずにデラビックリしています。
といっても、実家は旧宍粟郡安富町なんですけど。千種川や揖保川とは隣の谷の(揖保川水系)林田川なんですが、話題が聞こえてこないというのも、それはそれで心配だったりします。大丈夫かなぁ。
加えて、山崎断層に地震が来るとか、ホントにやめてください。いやまぢで。
追記: って書いて今朝起きたら、台風と一緒に静岡で大きな地震があったようで。決して予言者気取りがしたいわけでなく、最悪の自然災害セットってホントに起きてしまうんだなと、自制。
よく知らないけど実際どういう人と結婚したんだろう。
「起きていることがすべて正しい」
というのとうまく噛み合ってないんだよな・・・
彼らお得意の「正当な批判」をしているだけだから、という反論がされるのだろう。
そして「真っ当な批判（笑）を全方位に繰り広げている」と自称する人も、だんまりを決め込む。
駅間で停まってる間に考えてたんだけど、
そろそろいろいろとダメなんじゃないかなぁ？
点検整備を法で定められている箇所は大丈夫だろうけど。
競合との差別化に役立つ、日々バージョンアップされる箇所は大丈夫だろうけど。
「耐久性がある」とされている、
「数十年はもつ」とされている、
そんな部品がそろそろ一斉に壊れ出すんじゃないのかなぁ。
だって、大阪万博からもう39年経ったんだもの。
高校・大学にかかるお金を１ ギャンブルに使うお金を１ 収入を１とした場合
教育が無償化したばあい。子供は高校大学に行って０ ギャンブル１ 収入１ １－１＝０プラマイゼロ 最悪でも子供は進学できる
収入は２ ギャンブルに使うお金が２ 子供は進学できない ってケースが出る。
オイオイ、誰かも言ってたけど、お前それ、一昔前の過激フェミそのものじゃん。同意してる奴もアホか。そろいも揃って中学生か。
なぜ、フェミニストたちは
まあ出だしからして凄いからな。「フェミって男女平等じゃなくて、女尊男卑になってない？」とかではなくいきなり「なぜ求めるのだろう」って、前提にもうフェミ＝女尊男卑なことは決定済みなのかよ！っていう。んででは具体的に一体どこのフェミがそうなのか、そもそもこの場合の「女尊男卑」って何を指してるのか、全くちらりとも話に出ず適当な主観論で話が進む。
だが、世の中の女性たちは、どうも
「平等」ではなく、「女尊男卑」を求めているように感じてしまうのだ。
「世の中の女性」ってまたこれでかい主語を突然何の説明もなく出してきたよ。平等云々って話をしてるときになんつー暴挙だ。まさしくそうやってひとくくりにされる事自体、差別のうちの一つじゃねーの？下の方でも「そういう女性がいるからいつまでも馬鹿にされる」的な事を言ってるが、そういう女性が一部いるからって女性全体を馬鹿にするほうがそもそもおかしいんだろ…。
また「感じてしまう」とか、なんか「最近の若者ってどうもね…ゲームのやりすぎで、まともな倫理観というか、そういった大事な日本の文化がですね、根付いていないように感じるんですよ…」と同レベルの無内容ぶり。
たとえば、仕事よりもプライベートを優先し、見た目にお金をかける女性。
もちろん、生き方として否定はしないが、それならば家事全般しっかりやり、
「良き妻」であるべきではないのか。
ここも意味が分からん。あと一行目の「女性」はきちんと「既婚者女性」と書いておくべきだろ。
「仕事よりプライベートを優先し、見た目にお金をかける」ことと「なら、家事全般しっかりやり良き妻であるべき」のつながりがすげえ意味不明なんだが…別に男が仕事よりプライベート優先して鉄道模型に金をかけるのと同じで、そしてそれはどこがどう責められるべきところなのか？まず仕事よりプライベートを優先する、これは欧米では普通の事で、問題ない。単に日本が社畜や奴隷がたくさんいるだけ（たぶんアンタもそうなんだろーが。社会人ならプライベートより仕事を常に優先させるべき的奴隷思考の持ち主だろ？）。見た目にお金をかけるってのはさらに意味不明。稼いだ金何に使おうが勝手だろがｗさすがに前時代のフェミも「女っぽいことに金を使っちゃいけない」なんて馬鹿な事は言わなかったぞｗてかどんだけ家父長制だよｗ「良き妻」って言葉のセンスからしてもｗここでいう「良き妻」はだから何のことなのかも、また説明がない。主観と印象だけで話が進む。若者批判と似た構図。
またここがブレてんだよな。「専業主婦」を非難してるのか、「専業主婦なのに、働き手にも家事の手伝いを相当に求める人」を非難してるのかどっちだよ。専業主婦そのものを批判すると、当然ながら専業主夫もアウトになるんだが……
私は、もっと社会が男女平等になり、稼げるほうが収入を得て、稼げないほうが家事を受け持つのが当たり前の社会になってほしい。
っていってる。だったら専業主婦（主夫）になること自体はいいんじゃないのか？
それと、専業主婦だからといって「子育て」も手を借りずにやるべきって滅茶苦茶だなこれまた。ある種の子に対する虐待に近いんじゃねーの？「パパは稼ぐ側だからたーくんの面倒は一切見れないのよ、でもママがずっとみてあげるからねぇー」ってか？何なんだそりゃ。つか、そういう論調にするとかえって専業主夫の方が危ないだろ。出産はどうあがいたって主夫にはできないし。つーかそもそも、上では「家にお金を入れられない分家事・子育ては自分ですべき」って、主婦が「出産」は誰の力も借りず（借りれないんだが）やりとげてることはスルーなのか？そもそも「家庭にどれだけ労力をつぎ込んだか、どれだけ与えてるか」をきっちり分けるという考え方を家庭に持ち込む時点でどうかと思うが、それにしてもその考えのもとであれば当然出産分の労力・出産分の仕事の価値は当然付け加えるべきだろ？）
、育児も例えば母乳で育てるとなればかなりの部分働き手に育児も依存しなければならない。そういう事を言い出すと、専業主婦よりかえって主夫の方が「バランスが全然とれていない」と、非難の対象になりかねないんだが、そこまで分かってて言ってるか？まさしくお前の旦那がそういう意味で微妙な立場にいるわけだが。
「自分より収入の多い人としか結婚したくない」という女性が、婚活中の人には多いという。
なぜだろう？
これについてはこのエントリhttp://anond.hatelabo.jp/20090810045832に書いてあるように、男女に賃金格差が（それも先進国的にはありえなぁいなレベルで）あるからだろｗどんだけ頭おめでたいんだよおめーはｗ「なぜだろう」というなら、どうして女がいまだに結婚に経済性を求めざるを得ないかってことを考えてみろよ。
お前はさっきからえらく「世界がニュートラルなことを前提」にして物言ってるが、その前提が間違ってる事に気付けや。前提がデコボコだからいろんな問題が起きてるんだろが。
何なんだよおめーはｗそれなら専業主婦志望者は綺麗に合致するじゃねーかよｗブレブレじゃねーかお前ｗ
お前の旦那は希少な存在だってこと。そういう男は日本じゃかなり少ない。男側にもいまだに「でもやっぱなんだかんだいって男より女が稼いだりしてるとカッコワルイ」な価値観がある（これはこれで問題）。結構根強い。たまにやってるお見合い番組（バラエティとかじゃねーぞｗNHKでやってるようなやつｗ）でも見てみろ。男のほとんどは自分より年収低くてでもフルで働いて、家事育児は女がやってくれてそんでもって20代の若い子みたいな事言ってるんだぞｗお前男の側の問題はさっきから綺麗にスルーしてっけど。そもそも、専業主婦志望の女だけ叩いてるが、妻は専業主婦でいてほしいという男も存在する。だからこそ「専業主婦家庭」がなりたってるってことをお忘れか？いくら一方だけ主婦希望でも相手が受け入れなきゃ結局意味がないだろ。
私がこれを嫌だと思うのは、この女の態度が、ネットでの女叩きにつながるのもあるし、
ネットでの女叩きなんて老人による若者叩きみたいなもんで、叩けるところだけ抽出してひっぱってきては一部の女のことを「いまの女は」と摩り替えて叩いてる、ある種確信犯的にやってることなんだから言ったってしかたねーよ。
このような女性がいる限り、まだまだ「女は仕事ができない、家事でもやってるべき」という見方しか、社会はしてくれないからだ。
つーかだからそれこそが女性差別ってんだろｗ一部の女がそうだからって「女は」ってくくることがｗ
で、お前みたいな「主婦？！まったくそういう女がいるから、日本の女はナメられるのよ！頑張って働いてるこっちの足をひっぱらないでよね」な論調は一昔前にあったしフェミもそんなようなことやってたが
流石に今のフェミもそこんとこは反省したとみえ、今は「別に従来どおり専業主婦家庭を望む男女がいてもそれも家庭の多様性の一つなのであり。要は男らしさ・女らしさにとらわれることなく働きたい奴は男女関係なく働けて家事専念したいやつは男女関係なく専念できればいいのだからその結果従来の家庭の形を選ぶ奴がいても構わん」つースタンスだと思ったが。
お前は結局何がいいたいのか、ブレすぎてて全く分からん。
増田、必死だな。
何時間も前の議論に参加してた増田が何人もまだずーっと増田にいて次々と即レス？
あ り え な い 。
同一人物、乙。
「やっべ批判する理由思いつかねえｗｗｗでも批判しなきゃ俺が損しちゃうｗｗｗもうなんでもいいから無理矢理捻り出すぜｗｗｗｗ」ってことだろう。
ネットでも政治家でも「子供手当てばら撒くと親がパチンコカラオケ酒タバコとかに使うからだめ」というくだらない批判をする人がいる。そもそもそんな一部を取り上げるのもナンセンスだが、幼児教育高校大学無償化した場合だって浮いた金を娯楽に使えることになぜ気づかないんだろうか。子供手当てなら遊びに使われて無償化ならそうじゃないって思うのは朝三暮四のサル同然のあほだろ。現役の厚生大臣すらそういう批判しちゃってるけど、じゃあ何で今やってる児童手当をやめないんだろうか。それなら所得税の扶養控除だってやめりゃいいだろ。選挙直前にブーメラン投げすぎ。パチンコカラオケ酒タバコがだめなら金銭的な育児支援をやめるんじゃなくてパチンコカラオケ酒タバコ自体の規制強化をするべきだろうに。
定義話しは俺向けではなかったからツリーには参加していない
なんか定義厨のツリーも複数の人間がいたみたいで良く分からない。
定義厨と非難して議論はぐらかしてる増田がいたようだけど、別増田みたいだね。
また横増田とかいって逃げたとか言われないように先に書くけど、
私がこのツリー参加したのここから
http://anond.hatelabo.jp/20090810164404
マーケッティングがミーハー職かどうか認識あわせる必要があった。
認識あわせは「ミーハー職」の定義付けではなく、他の質問の方が適切だったことだね。
これでいいよね？
IDもトリップもなしじゃ議論してもしかたないから、これ以上は止めておきます。
まわりも飽きてるみたいだし。
