2009-08-10

http://anond.hatelabo.jp/20090810192606

高校大学にかかるお金を1 ギャンブルに使うお金を1 収入を1とした場合 

教育が無償化したばあい。子供高校大学に行って0 ギャンブル1 収入1 1-1=0プラマイゼロ 最悪でも子供は進学できる

教育有償で 同額を現金給付+1した場合

収入は2 ギャンブルに使うお金が2 子供は進学できない ってケースが出る。

ギャンブルに使われるかどうかではなく、最悪ギャンブルに収支が使われても、子供が進学できるかどうかという差

記事への反応 -
  • ネットでも政治家でも「子供手当てばら撒くと親がパチンコカラオケ酒タバコとかに使うからだめ」というくだらない批判をする人がいる。そもそもそんな一部を取り上げるのもナンセ...

    • 高校・大学にかかるお金を1 ギャンブルに使うお金を1 収入を1とした場合  教育が無償化したばあい。子供は高校大学に行って0 ギャンブル1 収入1 1-1=0プラマイゼ...

    • 「やっべ批判する理由思いつかねえwwwでも批判しなきゃ俺が損しちゃうwwwもうなんでもいいから無理矢理捻り出すぜwwww」ってことだろう。

    • 言わんとしていることは一部理解するけど、なんでこんなに興奮した書き方するかな。

    • 幼児教育高校大学に金を出さずにパチンコカラオケ酒タバコとかに使うと思ってるんじゃね? つか、幼児教育高校大学無償化の方が財源どうすんのという話になると思うんだが 2万6...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん