  |
ITとかに全く興味が無かった僕がこの人達を初めて知った頃はなんて刺激的なんだ、とか思いながら読んだものだ。
でも、見る人が見ればこの二人も批判を受けることもあるようだ。なんとなく、彼らが批判を受けるのは分かる気もする。
色んな意見を見れば見るほど、簡単に信望するのは良くないのかな、と思ってくる。
このサービスを作ってるはてなの社長なんて、毎日といっていいくらい色んな批判を受けてる。
(特にユーザーとの距離が異常に近いこの会社だから起こることかな、とは思う。)
ウェブ進化論を書いた梅田もちおも、単にネットに詳しくない奴にいろいろ紹介しただけじゃん(お前は何も生み出してない)、
みたいな批判もあるとかで。個人的には啓蒙という大きな意味があったと思うけれど、言ってることは分からなくはない。
世の中に目を向けると、スーツは知識もないのにエラソーにするなとか、
コンサルタントは提案だけで実際に手を下さねーとか、金融は金の亡者とか、広告は虚業とか…
色んな意見を見すぎると、よく分からなくなってくる。
だから、教えてほしい。目標に設定できるような、誰にも批判を受けていない人物。
どこかにいないかな。
心の成熟が体の成熟より20年遅くやってくるんだな。
心が成熟したころは体の劣化は進んでる。
いや、心もまだ成熟してないなきっと。
それよりうちの会社の若い女性社員なんだが新卒で入社してその年のうちに結婚、妊娠
今も育休中。
入社して数年経つけど彼女が職場にいる姿をほとんど見ていない。
考え方を変えれば、若いうちにさっさと子供を産んで、
アラフォー世代みたいに生物的にどうしようもなくなってから子供を望んで
じたばたすることもないんだろうに。
もちろん会社がそうさせてくれれば、という話になるんだけど。
http://anond.hatelabo.jp/20080429162450
ここに
＞第3版からはコーパスに基づき、
＞話し言葉(S)と書き言葉(W)のそれぞれの頻度上位3000語について、
＞3段階でその頻度を表示している。
と書いてあるように頻度が1995年版からコーパスに基づき解るようになったのだが
どうもその時Longman Defining Vocabularyも改訂されたみたい。
The Oxford 3000 wordlistも同様にコーパスに基づき改訂して
LongmanとOxfordが似たものになってしまったもよう。
実際に最新版の
http://www.xmuoec.com/gb/hanyu/hanyu/eng/text/glossary/longmandefwd.htm
とOxford
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/oxford_3000/oxford_3000_list?cc=global
の差を調べると
abbreviation、adjective、amusement、basket、beam、bean、・・・と続くけど
abbreviation以外は
http://www.cs.utexas.edu/users/kbarker/working_notes/ldoce-vocab.html
に含まれている。また、 1988年のLongman Dictionary
http://www2.cmp.uea.ac.uk/~jrk/conlang.dir/LongmanVocab.html
が上記とほぼ同様の内容でありそこから推察するに
http://b.hatena.ne.jp/entry/2159212
は最新第4版より前のDefining Vocabularyであり
にはまだ反応が遅れてるんだ！
以上、証明終了！Q.E.D.！
母に会うときも、父に会うときも、弟に会うときも、親友に会うときも、後輩に会うときも、先輩に会うときも、その他の多少は大事に思っている人と会うときには、別れ際になると必ず「これで最後かも知れない」と言う想いが頭の中に溢れてきて、なんでもない表情を作るので精一杯。
別れ際くらい、笑顔を見せろよ、と思われたりしてるのかな。そうじゃないんだよ。泣かないように必死なんだよ。
あれから返事ありません
オファーがあったから
問い合わせがあったから
なんでイエスかノーか返事してくれないのですか?
これは仕事なんですから
言いっぱなしでいいのですか？
コチラは最大限の譲歩（ただでいい）しているのに
なぜ返事しないのですか
問い合わせがあったから返事した
要る要らないくらい言ってください
それは人の道として外れてませんか
そうだよな。
有難う。元気が出てきた。
少しのことで、もうこれで関係が終わってしまったように感じることは、まああるにはあるけど、
そういうことを味わうことのできることの有難さというのかな、
それすら一生に一度きりのものだから大切にしようと思うお。
自分が死刑制度に反対するのは、単に「自分が人を殺すのは嫌だから」なんだな、とはっきりわかった。
そりゃ確かに死刑囚だって人を殺した（死刑になるのは大体殺人犯だろう）んだけどさ、
人間を殺した人間だってやっぱり人間なわけで、自分はやっぱり人間を殺すことはできない（人間を殺した人間が虫にでも返信するというならできるかもしれない）。
…でもまあそんな理屈だと、死刑に賛成する人を納得させられないことくらいわかってる。
でもこれだけは、どうしても譲れない事柄なんだよねえ…。
死刑に賛成である人に逆に訊きたい。
死刑を認める理由は何？私が反対する理由は上に述べたとおりだ。
あなたたちは、人を殺したいの？
訴えられたり嫌われたり別れたくなかったら「セックスしたいんだけど、君はどう？」ぐらい言っておけばいいと思うがな。そういう意味では上の増田の彼氏は増田の意思を尊重しようとしていたようには見えないので、彼女のことを好きだったわけではなかったのかもしれないな。
char buff[1024]; strcpy(buff, input);
とか
long end = time() + interval; while (end != time()) {}
とか？
冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに、冤罪を理由に廃止してしまったら通り魔や立てこもり犯のような現行犯も死刑にできなくなる矛盾が起こる。
命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と正式な軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
また、厳罰化の結果飲酒運転は激減しました。罰が重いほど罪を犯しにくいという結果が出ている。
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無く法治国家における正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾は無い。
終身刑でいいだろ
日本の刑務所は満員を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割以上の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！
野蛮！
日本はどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
殺人、強姦等の犯罪を犯した者と、政治犯、宗教犯を一緒にするな。
法治国家全否定ですか。
死んだ被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。
旭岳ロープウェイの搬器内で見かけたことがある。
その数日後、ニペソツ東壁初滑降の報告を眼にした。
超人とはまさに彼のことであって、仮に万が一の事があろうとも
驚異的な体力と奇跡の力が彼を生かし続けると思っていた。
こんなに早く去ってしまうなんて。
心から哀悼の意を表します。
いま、ふとバックアップの「com」って名前のフォルダを見て、javaでwebアプリケーションとか開発してた頃を思い出し胸がキュンってなった。
あの頃comフォルダを開いて一日の業務が始まり、comフォルダを閉じて帰宅の路についた。
comフォルダをみんなで毎日つつき、開発し、comフォルダを納品して報酬をもらっていた。
あの頃はcomフォルダが全てで、comフォルダに一喜一憂し、Eclipsさえあれば一生食うにこまらないやと思っていたな。
誰も読まないUML図。ダンボール一箱分の仕様書。バグ報告すると仕様としてマニュアルに記載される、メーカー様謹製フレームワーク。
あそこにはもう戻ることはないけれど、面白かったな。
みんな元気ですか？SEは欝になってませんか？チームリーダーは残業２００時間こえてませんか？プロジェクトマネージャは３５越えて独身じゃないですか？
最下層のPGはネトゲ嵌って廃人同然で、デスク周りはフィギュアばっかじゃないですか？
また、どっかで飲みましょう。それまで、、生きろ！
