  |
結婚した後だとオモウ。
質問意図にもよるけど、なんつか結婚するとダラダラ仕事してられなくなる。
あと、他人と一緒の生活（新しい身内なんだけど）もいろいろ勉強になる。
若干しょこたんフィーチャーなとこ気になるけど、逆にあれくらいで、ああいう変わったマンガをアニメでやってくれるならありがたい。
「君にメロロン」は良い。
カレーは食事である以上分からんでもないがポッキーとニュートラグラインはアレだろう。
朝-カレー。固形ルーを2ブロック使うと大体3??5食分のカレーができる。これが何を意味するのかというと、つまり作った日から最低でも丸一日はカレーづくしになっちゃうってことなんだ。
原作の話を持ち出すのは野暮ってもんだが、鬼太郎がヒーローらしいヒーローとして
描かれているのは朝のアニメの中だけだ。ましてや貸本時代の鬼太郎をや。
アニメ墓場鬼太郎、水木しげるの世界観（思うに、不気味さとユーモアの妙な共存）が結構出てると思った。
もっと突拍子もなかったり、飄々としていても良い。
アルバイトの1人も集まらなかったっぽくね。
結局、しなもんとジャックをご挨拶させただけで終わったのかな？
相変わらず迷走しているようにみえてハラハラするよ。はてなは。
走ってから考える。もしくは走りながら考えるタイプなのか？
経営層全員？ ｗｗｗ
はてなの営業分析とかしてきたけど、相変わらずビジネスロジックがみえない。
みえないというか、何を目指しているのかがまったくみえない。
まだ一昨年の方が「つながるサービス」とか、そういうビジョンがあったきがする。
去年のテーマを振り返ったときに、どう評価していいかわからない。
過去につくったサービスが衰退期にはいったものがでてきて資産が遺産に変わって重荷になりはじめた一年か？
アメリカ目指したのはアツかったんだけどな。
一年でどれくらい経営者としての見識やネットワークが広がったのだろうか。
いくらなんでも戦線をひろげすぎじゃないかな。
狭い範囲で動いてれば個人の能力で勝てる目もあるけど、兵站が確率できないまま戦線広げたら身動きとれなくなるだけじゃないかな。
何か考えがあるのだろうか？
競業相手とマーケットの奪い合いでユーザー数増える見込みないけどサービスの向上だけ要求されるという事態をあまり意識してないのかな？
サービス数も拠点数もちょっと保守、防御コストのことを考えると自分なんかはゾッとしてしまうが、いったいこれはなんだろう。
ノーガード作戦なのだろうか。
ユーザーの囲い込みを考えなければ保守コストも減らせるぜっ！って考えかなｗ
去年ははてなハイクとかスターとか既存のユーザーに訴求するものはあったけど新規ユーザーを引き寄せるものではなかったと思う。
あせっちゃうよね。。。
そんな状況で京都になんて分散してていいのかな……。
新しい収入モデルもつくれていない。
マーケットが伸びてる時期だから、こういうやり方あってるのかな・・・
せっかくうまくいってるのにもったいないとか思ってしまう。
わからん。。。
それは分かっている。
けれども、やっぱりどこかでヒーロー性に目覚めるんじゃないかと期待してしまっている自分がいる。
今回の話の階段の場面も、ついそんな淡い期待を抱いてしまった。
次の瞬間、脆くも崩れ去ったが。
なんというか……ヒーローとしての鬼太郎に慣れすぎていたのかな。
墓場はすごく面白いんだけど、その、ヒーローじゃない鬼太郎に少し失望してしまってもいる。
矛盾だなあ。
簡単に怒る奴ほど扱いやすい奴はいないとおもうんだけど。
怒るってことはその人はそこは譲れないわけで、譲れないものが多い人ほど簡単に追い込める。
実に簡単じゃないか。
口出しされたくない上司。
プライドの高い人は簡単に追い込める。
ビジネスに感情もちこんで怒ってるようじゃどちらにしろ長くはないだろう。
ストレス耐性が無いにもほどがある。
めんどくさくなくなったら、あなたって無能ですよね？とこえかけてあげれば？
ビジネスで成功したければまず人としてまともになってくださいね。とアドバイスしてあげなよ。
『家族』という非常に小さな社会性を持つものにも言えるけど（というよりはただ単に僕の居る環境が糞過ぎるだけかもしれない）、それを代表する人達は大抵表面上は何も問題なく義務を果たしていたりちゃんとした“建前”を言っていたりする上品な感じの人だけど、心の底では常にハゲタカともハイエナとも形容できる、下品極まりない下らない理由によって動いていたりする。
その核心は、相手が何故その立場に至ったかの動機を訊ねたりとか、こちらが抱える些細で慢性的な問題を突きつけたりすればいとも簡単に垣間見る事ができる（勿論そういう汚らしい考えがある人に対してだけれど）。
訊かれた側もバカではない。ちょっとでも場の雰囲気に自分自身を咎める可能性のある空気を感じ取ると、不自然なまでに話をそらそうとするし、かと思えば場にそぐわない程攻撃的で、かなり自滅的な、やけくそな、滅茶苦茶な態度をとる。
こじ付け
まるで言葉の通じない獣に、こちらが言葉の通じない獣扱いされてしまう始末。
無勉
社会のゴミクズは多くの人間のエゴが生んだ然るべき結果なのではないだろうか。もっとも、こんな具体性に欠ける意見なんて指摘ですらないけど。
専門外のことをちょっと知りたいときに、ネットは便利です。
グーグルやウィキペディアで新しい発見をしたことも少なくありませんが、
ちゃんと裏を取るのは当然だし、間違いもずいぶんある。
『国史大辞典』の関連項目読んで、主要文献が併記されてるからそれも見る。
人物でわからないのがいれば『明治維新人名辞典』、『明治過去帳』、『日本人物情報大系』なんぞを使う。
で、歴史学の場合、どれだけ人様がみてない資料をつかったか、というのが
評価基準のひとつとなる。そこで『近現代日本人物史料情報辞典』等で
ナマの資料の所在を確認する。
これはただ見に行くしかない。
明治頃まで、公文書も書簡も「くずし字」で書かれたものがほとんどだから、
これは『くずし字用例辞典』などを見て解読する。
漢語は、『諸橋大漢和』みないとわからない、なんてこともある。
使い勝手がかなり悪いらしい。
そんなこんなで、この商売では紙の辞書は絶対不可欠。
問いの立て方の角度を変えてみよう。例えば、何故そのひとはそういうことを言うのか、
を徹底的に考えてみればいい。普遍的な論理とはまた違う、その人の中のルールみたいなものが
分かるようになってくる。
他人を理解することに興味がありません、と言われるとおしまいなのだけど。
(/ 2 3)の動作を暗記するのと、これを "divide 2 by 3"と読むのは違うからな。これがひとつならともかく、積み重なってくると骨が折れそうだ。( subst a b c )を"substitute a with b in c"と読めるかどうかで記憶効率も違うし。と、Scheme知らずのOld Lispユーザーがつぶやいてみる。
俺も中学生の時に"branch always"なんて知らない単語を勉強しながらニモニックを覚えたよ。元増田はがんばれ。
http://anond.hatelabo.jp/20080215014122
で練習問題で、
Find out whether DrScheme has operations for squaring a number; for computing the sine of an angle;
and for determining the maximum of two numbers.
Find out whether DrScheme has operations
(1) for squaring a number;
(2) for computing the sine of an angle;
and
(3) for determining the maximum of two numbers.
3つの計算についてそれぞれやりかたを見つけろということ。
前回から随分間が開いてしまったんだけど、その2。中高一貫校に通う15歳男子のプログラミング独習記。
http://anond.hatelabo.jp/20080201001641 (その1)
さっそく文字通り初歩的な問題、すなわち練習問題をどう解いていいかわからない、という壁にぶつかったのである。
Schemeではすべて(仕事 A ... B)という形で表現される、らしく、
例えば、
5*5/2なんかは、
(/ (* 5 5) 2)と書く、と。
(sqrt A)や(expt A B)なんかで数学的な処理も可能らしい。
で練習問題で、
Find out whether DrScheme has operations for squaring a number; for computing the sine of an angle;
and for determining the maximum of two numbers.
ってあるんだけれど、これって何？ということなのです。
DrSchemeで"2乗"するのを、(sin A)とかで確認しろってこと？
determining the maximum of two numbersっていうのもよくわからない...
どなたかへるぷみー。
前回から随分間が開いてしまったんだけど、その2。中高一貫校に通う15歳男子のプログラミング独習記。
http://anond.hatelabo.jp/20080201001641 (その1)
さっそく文字通り初歩的な問題、すなわち練習問題をどう解いていいかわからない、という壁にぶつかったのである。
Schemeではすべて(仕事 A ... B)という形で表現される、らしく、
例えば、
5*5/2なんかは、
(/ (* 5 5) 2)と書く、と。
(sqrt A)や(expt A B)なんかで数学的な処理も可能らしい。
で練習問題で、
Find out whether DrScheme has operations for squaring a number; for computing the sine of an angle;
and for determining the maximum of two numbers.
ってあるんだけれど、これって何？ということなのです。
DrSchemeで"2乗"するのを、(sin A)とかで確認しろってこと？
determining the maximum of two numbersっていうのもよくわからない...
どなたかへるぷみー。
そっか、嫁の人は血縁で、おばあちゃんにそういう面倒を見てもらってたんだねえ。
お見舞いは、おねだりとか遺言関連とか、いろいろあるだろうから考えなかったんだけど
（これは他人が言うと嫌らしいから…）
多分、嫁の人は最強レベルでお金が大好きな人なのかもしれないね。
ただ、ちょっと気になったのが
介護してもらって当然とは俺も思わなかった。もし金が必要なら出すとも言ったし。
ってとこで、介護する人って肉体的にも金銭的にも大変なのはあるけど、
金よりも思いやりをくれって感じで、肉体労働でもないのにすごく追い詰められる。
（肉体労働の面もあるけどね。入浴とか）
だから、周囲からの「なんかあれば手伝うからね」とか「いつもありがとう、本当に助かってる」みたいな
ささいな言葉がすごくありがたい。
嫁の人には、そういう言葉があったのかなって、それが気になった。
ほんと妄想だけど、そういう言葉がもらえないと、ベクトルが逆走する可能性もあるのかな、とかね。
自分は介護する側だった人間で、いろいろ苦しめられたから、つい嫁の人に同情的になってしまうよ。
客観的に見れば、嫁の人の方がおかしいと思うんだけども。
ごめんね。
「普通は理解できるもの」と思っているから「理解されない自分は普通じゃない」という考えに嵌るんだよ。
実際は、文章から相手の考えを理解することは不可能だったりする。
誤読がデフォ。
あまり気にするな。
これが自分の誤読の少ない文章の書き方かな。一応編集兼ライターで15年
・繰り返すときは表現変えても2回まで
・TPOに合わせた表現
・音読して語呂をチェック
・接続詞はできるだけ省く
・1文は60文字まで
・読者を想定して、説明が不要なところは省く
・読者にどういう結論を持って欲しいのかを自分の中で明確にして、それに誘導できるように何度も推敲
長文をイヤミなく読ませることができるのは教科書に載るくらいの名文だから。
同じような人はどこにでもいるんだね。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/venture/1198940279/l50
ここに出てくるえらい人も同じ感じ・・・。
東大出ではなさげだが。
とりあえずそんなやつにまけるな。つかがまんするな。
しごとはどこにだってある。
