■各種ライブ配信サービスでの楽曲の許諾状況について

共通する前提

CD音源（自分で演奏したりアカペラで歌う以外の市販された音源）をネット配信する場合は原盤権や著作隣接権が必要

MOGRA

Twitch進出したときの記事

https://kai-you.net/article/40882

コロナ禍で問い合わせが来た許諾についてのツイート

https://twitter.com/choroyama/status/1245366473536573441

原盤権の問題に関しては明言を避けている

https://twitter.com/choroyama/status/1245530322336239616

Youtube

ContentIDで管理されているものの、原盤権等は各自で取らなければならない。

このフローチャートがわかりやすい

https://www.jasrac.or.jp/info/network/pickup/movie.html

Twitch

ContentIDで管理されていること以外はYoutubeとほぼ同じ。

MOGRAの件を鑑みるに、原盤権まで許諾されているかは怪しい。

DJ配信ではよく使われている。

ニコ動・ニコ生

ドワンゴ側で原盤権の許諾を取っている楽曲の使用を許可されている。

これはCD音源を流してもOK（削除される可能性も言及されている）

許諾楽曲検索

https://license-search.nicovideo.jp/

音楽著作物及び音楽原盤の利用に関するガイドライン

https://info.nicovideo.jp/base/license_guideline.html

cluster

下記を読む限りはclusterもYoutubeやTwitchと同様みたい

https://clusterhelp.zendesk.com/hc/ja/articles/360029523032-%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%A5%BD%E6%9B%B2%E3%81%AE%E7%99%BB%E9%8C%B2

なのでこのブコメの記述は難しいかも

なおClusterは包括契約を結んでいるので、今後音楽イベントはClusterが主になっていくかもね

その他JASRACと包括的契約を結んでいるサービス

YoutubeやTwitchと同様

JASRACやNexTone未登録楽曲を流す場合（インディーズ楽曲等）

個別に許可を取ればOK……だと思うが問い合わせ先が権利を持っているかは確認した方が良いと思う

【追記】VRChat

結局許諾を取ることには変わりないので……

Youtubeなどを介さずなんちゃらCDNやなんちゃらChatとかを通してワールドに流すとしてもそれはネット経由の公衆送信になる

【追記】現実の場でやるDJは権利的に問題ないの？

多くのDJができる箱（クラブとかDJブースつきのバーとか）はJASRACと包括的契約をしているので問題ない（金を取っても良い）

【追記】ContentIDに登録されている=原盤権(著作隣接権)が許諾されている？

ブコメより

YouTubeの場合、Content IDで公開が許可されているものは著作隣接権もクリアしているはずです https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kousou/digital_kentou_tf/dai3/siryou2.pdf

pdfの内容的に、「ContentIDはレコード会社が該当コンテンツの著作隣接権を保有していることを登録し、Youtube側が自動で参照できるシステム」と読める。

これは「ContentIDに登録されているコンテンツは著作隣接権が許諾されている」とは違うと思われる。

以下のように、ContentIDでブロックされなかった楽曲は許諾がとれているとみなしてDJ動画のアップロードを行っているが、

これは街中で手当たり次第に人を殴って逮捕されないラインを探ってるような感じがする(伝わる？)

https://note.com/eisukemizuguchi/n/n8308546bc224

「それは違うよ！」があったら

コメントに書いてください

Permalink | 記事への反応(0) | 00:29

ツイートシェア