■山上は死刑になるのか？

ここ40年近く、死刑判決は永山基準という目安で決定されている

基準というのは何か？というと、

犯罪の性質

犯行の動機

犯行態様（特に殺害方法の執拗性、残虐性）

結果の重大性（特に殺害された被害者の数）

遺族の被害感情

社会的影響

犯人の年齢

前科

犯行後の情状

を勘案する

残虐性や身勝手さ、また強い殺意と周到な計画性も重要なポイントになっている

が、差し当たっては相場的に、1人殺しだと死刑にならず、2人だとまあまあ死刑、3人以上だとほぼ死刑となっている

それを覆すのはよほど何かあった時だ

例外として1人殺しで死刑が出たことも、3人殺しで死刑にならなかったこともある

1人殺しで死刑が出た時は、よほど身勝手で残虐なケースばかり

そう思って今回の事件を見ると、残虐性はなく、1人殺した事件である

相場的には死刑にならなかろうと思う

が、今回は社会的影響がでかい

有名人というだけでなく、選挙期間中の政治家という、民主主義の根幹、つまりは国のシステムへの攻撃とも言える

さらには自身での銃器の製造という、国民の安全心理への影響もかなり大きな事件である

そう思うとただ1人殺しただけの事件ではない

家庭環境に酌量の余地はあるものの、そこから安倍氏を狙うのは飛躍があり、身勝手な犯行とも言える

重大性を考えれば死刑判決は出得ると言える

しかしだよ？

これで死刑判決でたら、有名人なら死刑にするのか！

上級国民を殺せば不敬罪で死刑か！みたいな世論も出るだろう

本当にどういう決着になるか気になってしょうがない

Permalink | 記事への反応(3) | 12:05

ツイートシェア