■anond:20210629123629

特に噛みついてる自覚はないのですけどこちらは危害を加える気がないのですが

害を感じあり傷ついているのだとしたら申し訳ないです

ほらそれが害とか悪とかいわれても、こちらは自覚側ではないのでわからないです

どんな風に心を痛められて損失を出しているかそれだけでもお伝えいただくとなにかわかるかもしれません

この同じ定義内での発言のやりとりや、もしこれが議論と呼べるのならばその行動を許容している自由があると

定めている定義内が政治の範疇で国なのではないでしょうか？

わたしが無意識に発言したことが、あなたを傷つけたとしたら、それはどんな政治的なことなのでしょうか？

私が損をしたり得をしたり、あなたが害を感じ損をしたなら、それらの調整を行うのは内政ではないですか？

個人間や法人間でやりとりをするのはそれぞれの規模や範疇にある法であったり交渉であったりですよね

そこに政治は介入してないですよね？内政において個々に発生する係争などについて政治が関与してないですよね

めぐりめぐって全部に関係してるといえば、してないとはいえないですが、そういう話しじゃないですよね？

個人間や企業間や、それぞれ別個の価値観のやりとりや問題について解決するのはそれぞれの大きな定義のうちの

相対的にいえばほんの小さなルールだとおもうのですがここにこそ政治があるというのは、感覚としてもまったくつかめません

商法や民法や、いろいろ法はあり問題の解決方法や、わきまえるべきは定義されていてそれを管理したり監査したり

交渉したり運用することで利を発生させたり損に対応したりするのはわかりますが

法と、政治は、直接関係性がない（～こそが政治だ、と表現に能わない）と思うのですが

実際政治で　善悪や　利害について　政策をされたものがあるのですか？

刑法や商法なんかに政治が指導をしたり政治でそれらをコントロールしたりすることがあったりするのですか？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:47

ツイートシェア