  |
でもこういう時は目的を与えて動いた方が後々のためにもいいんだって
こういった事体に必要なのは弱者を弱者のまま甘やかさない厳しさだ
同情なんて長続きしないんだから
追記：
話が通じそうなトラバを得られたのでもう少し
言いたいことはいくつかあるんだけど
ボランティア、無償の奉仕を至上みたいに捉えてる感覚に違和感があんのよ
災害そのものは普通と言いがたいが、後始末や被災者への対応は労働そのものだ
対価を得られなきゃ困る
被災者・支援者を経済から切り離すのでなく、その枠に取りこんだ方がいい
最初は義捐金とかを元手に、軌道に乗れば後の労働力へも移行しやすくなる
すげー、何も現実のことわかってない馬鹿って、どうしていつもこんなに偉そうなんだ……
現実を教えてくれよ こっちは少なくとも方法を提示してるんだ どこに問題があるかぐらい言ってくれなきゃ反省もできん エラそうなバカにご教授いただけませんかね
マジレスすると保険はあっても現金が無い状態の被災者に現金を使わせるのはマネーフロー的に具合がよろしくない。 それこそ現金があまってる東京とかで雇って投げっぱなしにするほ...
まだ社会に出て働いたことのない人なのかな？ 大勢の人間を効率よく働かせるには、それなりのシステムとインフラが整っていることが前提で、それがぶっ壊れているからボランティア...
良さそうなアイデアだと思うけど、おちんぎんをどこから捻出するかが課題かなあ
5
