ブクマ数	タイトル	ドメイン
1900	なんとなく使っていませんか？括弧の種類と使い分け｜モリサワ　 note 編集部	note.morisawa.co.jp
1309	波　2024年 4月号おつむの良い子は長居しない　第12回／高嶋政伸	www.shinchosha.co.jp
1241	電車の中で座るための戦略とアクションプラン｜みずほリサーチ＆テクノロジーズ	www.mizuho-rt.co.jp
1061	無印良品のランドセルの思い出 - プロムナード	promenade.hatena blog .jp
1011	謙虚なリーダーのもとで心理的安全性が高まりメンバーが本領発揮しやすくなる―職場においてリーダーの謙虚さと心理的安全性が果たす役割― ｜東京大学先端科学技術研究センター	www.rcast.u-tokyo.ac.jp
986	いらすと本舗	irasutofree.com
921	電通、人間の消費行動に強く影響する「11の欲望」最新版を発表｜ AdverTimes.（アドタイ） by 宣伝会議	www.advertimes.com
918	訃報｜集英社『週刊少年ジャンプ』公式サイト	www.shonenjump.com
808	日本の賃金が上がらない理由（大企業の中の人目線で） - konanタワリーマンブログ	konantower.hatena blog.com
730	はじめに｜ちいさな Web ブラウザを作ってみよう	browserbook.shift-js.info
680	あなたが教わってるそのCSS テクニックはもう古い｜ TAKLOG	www.tak-dcxi.com
664	個人開発を7年以上続けて分かった技術選択のコツ	blog.craftz.dog
648	お知らせ　閉店・廃業します。｜新宿 curry 草枕	currykusa.com
638	さすがの一言に尽きる！全登山者が求めていた“神アイテム”はモンベルにあった｜ YAMA HACK[ヤマハック]	yamahack.com
618	高木浩光＠自宅の日記 - Claude 3に例の「読了目安2時間」記事を解説させてみた	takagi-hiromitsu .jp
590	とほほさんの「お茶・紅茶入門」の内容を検証する（主に中国茶部分） – あるきちのお茶・旅行日記	arukichi.teamedia.jp
582	【翻訳】テスト駆動開発の定義 - t-wadaのブログ	t-wada.hatena blog .jp
543	冬の電気自動車の遠出は本当に厳しい。航続距離も減るし、とにかく充電スピードが落ちます - 勝間和代が徹底的にマニアックな話をアップするブログ	katsumakazuyo.hatena blog.com
540	トーチweb 創作文芸サークル「キャロット通信」の崩壊【創作文芸サークル「キャロット通信」の崩壊】	to-ti.in
539	ワイヤレスイヤホンの価格帯別選び方 - ARTIFACT@はてブロ	kanose.hateblo.jp
536	「会議で話されている内容と、ソースコードが全然違う」〜イオン発の“新ネットスーパー”リリース直前の1年間を語る｜イオンネクスト CTO インタビュー｜AEON TECH HUB	engineer-recuruiting.aeon.info
532	27歳年収420万非モテ男がマッチングアプリ始めた結果がヤバすぎる - 人生万事こじらせるべからず	www.gorannosponsor.net
525	Python滅ぼす協会に入会したい	dev.thanaism.com
514	はてなのアプリ専用マンガビューワを集英社が採用。2,700万ダウンロードを超える「少年ジャンプ＋」に提供開始 - プレスリリース - 株式会社はてな	hatena.co.jp
485	【無料】台湾で収録された自然環境音ライブラリ、99Sounds「Nature Sounds」無償配布開始！｜ Computer Music Japan	computer music.jp
476	美しいもの・美しいもの	comic-medu.com
451	ゲームを途中でやめた理由､ご意見＆対策集 - SmokingWOLF - Ci-en（シエン）	ci-en.dlsite.com
447	【シェフ考案】チキン南蛮の作り方。衣はザクザク、肉はジューシー！甘酢、タルタルレシピも必見です｜三越伊勢丹の食メディア｜ FOODIE（フーディー）	mi-journey .jp
439	業務スーパーのラグジュアリッチコーヒーはなぜ美味い？珈琲まめ工房を質問攻め - 福岡のフリーライター・大塚たくま.com	www.otsuka-takuma.com
429	文字組版の教室 note版｜モリサワ　 note 編集部	note.morisawa.co.jp

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

■浪人生が目指す大学群　東京大学 理科一類

東大

京大

大阪大

学習院大

東京理科大

東京科学大

一橋大

その他受験者層が類似している大学

Permalink | 記事への反応(0) | 07:56

2024-04-02

■名門大学群　東京大学 理科一類　WaKe Up

学習院大

一橋大

類（その他難関大、医、歯、薬学科など）

Wa 早稲田

Ke 慶應

Up 上智

Permalink | 記事への反応(0) | 21:17

2024-03-28

■anond:20240328115754

せめて調べてからもの言おうな。

3.除脂肪量が1kg増えると基礎代謝量はどのぐらい増えるのか
(1)筋肉1kg当たりの基礎代謝量は13kcal
　それでは、筋力トレーニング（以下、筋トレと省略する）を行って筋肉などの除脂肪量が増えれば、基礎代謝量はどのぐらい増えるのでしょうか？
　筋肉（骨格筋）が除脂肪量に占める割合は、一般人では約50％程度とされており、身体の組織・器官の中では１日のエネルギー代謝量が最も多い器官とされています（表.1参照）。しかし、筋肉1kg当たりのエネルギー代謝量は１日約13kcalであり、それほど多くないこともわかります（脂肪組織の約3倍）。このデータを見ると、"筋肉を1kg増やしても基礎代謝量は13kcalしか増えないので、筋トレに減量の効果はほとんどない"と考えてしまいます。しかし、筋トレには、自律神経系（交感神経）や内分泌（ホルモン）系の働きを活性化するなどして、全身のエネルギー代謝を促進する効果もあります。
　単純に、筋肉を1kgつけたら全身の基礎代謝が13kcalアップする、2kgつけたら26kcalアップするという計算にはならないのです。

(2)除脂肪量が1kg増加すると基礎代謝量が50kcalアップ
　図-1は、谷本ら（近畿大学,2009）が行なったトレーニング実験の結果を基に作図（改変）したものです。この研究結果は、筋生理学で有名な東京大学石井直方先生の著書の中でも紹介されています。
　実験は、19～22歳の男性を対象に全身の筋トレ（スロートレーニング＝スロトレ）を週2回の頻度で3ヶ月間実施し、基礎代謝量の変化を調べました。その結果、3ヶ月後に除脂肪量が約2kg増加し、基礎代謝量が約100kcalアップしたと報告しています。
　すなわち、除脂肪量1kgの増加につき基礎代謝量が約50kcalアップした計算になります。

4.たったの50kcal？
　"除脂肪量を1kg増やしても１日でたったの50kcal？"などとあなどってはいけません。1日たったの50kcalも、1ヶ月（30日）では約1,500kcal（体脂肪量に換算すると約0.2kg)、1年では18,250kcal（同、約2.5kg）、5年では91,250kcal（同、約12.5kg）にもなるからです。
　このように、除脂肪量を多く維持することは、その期間が長ければ長いほど大きな差となって現われます。読者の方の中には、食事量は若いときとあまり変わっていないのに、毎年わずかずつ体重が増えてきて、気がつけば5年で5kg、10年で10kg体重が増えたという方はいらっしゃいませんか？もし仮に、その5～10年の間に除脂肪量を1kgでも多く維持していたならば、そのような体重増加は起こらなかったかもしれませんね。

https://www.yspc-ysmc.jp/column/health-fitness/diet-theory/theory-3.html

Permalink | 記事への反応(1) | 12:01

2024-03-24

■anond:20240324112740

東京大学生の親の平均収入は、いくつかの調査結果があります。

東京大学 学生委員会の「学生 生活 実態調査（2020年度）」**によると、世帯年収は以下の通りです。

1050万円以上：42.5%

900万円～1050万円未満：15.3%

750万円～900万円未満：13.7%

600万円～750万円未満：11.1%

450万円～600万円未満：9.3%

450万円以下：8.1%

平均世帯年収は、約1118万円と推計されています。

父親の職業は、管理職・専門職が最も多く、**38.4%**です。

母親の職業は、専業主婦が最も多く、**52.1%**です。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:51

2024-03-23

■学歴差別とは

学歴差別とは何なのか。

そもそも差別とは何なのか。差別とは、ある属性を持つ人々に対して不当な扱いをすることだとされる。しかしこれは間違っていて、偏見を持つことが差別である。

つまり、

差別 ⇔ 偏見を持つ ⇒ 不当な扱いをする

という論理関係にある。だから、不当な扱いをしたとして、それは差別かどうかはわからない。

これを学歴に当てはめると、Fランの人を見て、この人はきっと馬鹿なんだろうと思うことがそもそも差別であり、企業がFランの人を足切りすることは差別かどうかはわからない。例えば、Fランの人は実際に成績が悪いという統計的データがあるから足切りされてるかもしれない。

おれは学歴差別主義者ではない。通称「高専野郎」という一人の知的障害者に対して批判的だが、これは高専だからではない。そもそも、無能であることが先にあり、それがたまたま高専専攻科とかいう知的障害学歴であったため、これを利用しているだけである。そして推論として、高専専攻科出身者は全員知的障害者なんだろうと言ってるだけだ。これは至極真っ当な論理である。このように、低学歴というのは、それ自体で批判されるものではなく、劣等であった場合に批判をレバレッジするために使われるものである。だから、低学歴の人こそ、優秀でなければいけない。低学歴の人は絶対に、無能と思われてはいけないのである。高専は、東大卒よりも優秀でなければ、「やっぱ高専はだめだね」と言われてしまうのだ。

実際、おれは低学歴であろうとなんだろうと、その人間がまともであれば評価し、まともでなければ批判する。極めて中立的な考えを持っているといえる。

おれに言わせると、あなた方こそ学歴差別主義者だ。あなた方は東大医学部出身の人間を見た時に、「きっと優秀なんだろう」と思うだろう。しかし今まであなたは東大医学部の人間をどれだけ見てきたのだ。さしてサンプルもないのに、偏見を持っているのだ。それが、学歴差別だというのがわからないのだろうか。

神戸大学のBADBOYSとかいうヤリサーが、旅館で大騒ぎし、設備を損壊したということがニュースになっている。神戸大学はこれについて事実確認中とのことだ。

これに対して、神戸大学はエリート大学であり、エリート大学の学生がこのようなことをするのは信じられないというコメントがSNSには多いが、２つの意味で間違っている。

１つは、その考えは学歴差別である。エリート大学の学生であっても旅館を損壊することもあるし、道路の真ん中で鍋をすることもある。あるエリート高校では、ゲロ煮込み鍋を下級生に食べさせるというイニシエーションが行われたこともあった。

もう１つは、神戸大学がエリート大学であるという認識は間違っている。神戸大学は、医学部医学科は除いて、その他のふつう学部は完全に知的障害レベルだといえる。だから、もともと脳に障害があり猿レベルのIQ しかなかったやつが旅館で暴れて設備を壊した。それだけのことであり、ここには何の驚きもない。極めて論理的な結果である。最近、牛丼チェーンかどっかで教育の失敗策がテーブルの上に昇って気色悪いインスタダンスをしている動画を見たが、あれと同類である。

こう言うと、神戸大学を知的障害 Fラン大学呼ばわりしてることが学歴差別だとかわけのわからんことをいう人がいるのだろうが、理解力がないのだろう。おれは先に、低学歴は無能である事実に対する批判をレバレッジすると言った。ここでも同様に、神戸大学の猿が馬鹿なことをしたため、低学歴であることを使ってレバレッジしているだけだ。

神戸大だが、今後どうなるだろうか。関係者っぽいやつが、「あれは実家なのだ」と苦しい言い訳をしていたのでもしそうであればそれで終わりだが、たぶん嘘だろう。知的障害者というのはこういうどうしようもない嘘をつくものだ。ケーキが切れないの８巻では六麦医師が軽度知的障害者の診断をしているシーンにおいて、「IQが低い子は２手先が読めない」ということを言っているが、これは事実だ。なぜIQが低いクズの方が生殖が盛んな傾向があるかも、これで説明出来る。かっこよくいうと、彼らは「今を生きている」のだ。今を生きている人間にとっては、今嘘をつくことがすべてであり、嘘をついた結果どうなるかはどうでもいい。

もし、神戸大学の薬物乱交パーティが旅館で行われていたとすると、これは大問題だ。インカレサークルだろうから全員が神戸大の学生というわけではなかろう。おそらくマンコ要員の大半は私立であり、これらはすべて秒で退学になる。私立大学は学生の不祥事に対して厳しいからだ。入学時にも誓約書を書いているだろうから、それに基づいて退学となる。その後の人生ではアタマ BADBOYSで培ったまんこスキルで生きてゆけ。大久保学園はあなた方の入学を待っている。

さて、神戸大学サイドだが、おれは神戸大学を廃校にするのが良いだろうと思う。もはや日本の大学の大半は存在価値がない。これは少子化もそうだし、そもそも最近の学生は頭が悪すぎて大学教育に値しない。神戸大学は20年前は今よりは少しマシだったのかもしれないが、今では今回わかったように、脳が猿レベルの人間ばかりが集まるFラン大学になっている。

神戸大でこうならば、それ以下の大学も全部そうだろう。これを良い機会に、日本の大学を大幅に削減したらどうだろうか。そうすれば、奨学金が返せない問題も解決する。

残すべき大学のリストを以下に示す。

東京大学（理系・文系）

京都大学（理系・文系）

東京工業大学

大阪大学（理系）

名古屋大学（理系）

北海道大学（理系）

九州大学（理系）

東北大学（理系）

以上。その他は全屠殺でいい。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:21

2024-03-22

■最近、知恵袋の検閲が激しい

「裕福な家に生まれエスカレーターで私立女子校、私立女子大を卒業し東京大学卒の財閥系商社マンを夫に持つ専業主婦」の設定で低所得者、公立校、地方を煽る質問をするのが趣味。

最近、知恵袋の検閲が厳しくなってよく質問が勝手に削除されるようになった。

面白うない。

こっちに完全移転しようかな。

Permalink | 記事への反応(3) | 13:27

2024-03-12

■東大「高等学校までに身に着けて欲しいもの」←日本の最高学府が口にするにはレベルが低くない？

つまりさ、偏差値７０ぐらいの子じゃないとここにある能力は身に着けないままで高校を卒業して、そのまま大学生活はサークルや専門バカやって過ごして、結局身についてないまま社会に出るってことでしょ？

怖くない？

偏差値７０未満の人≒日本人のほぼ全員がこれ身に付けないまま社会で暮らしてるらしいですよ。

怖いですねぇ……

引用開始

【国語】
1）　文章を筋道立てて読みとる読解力
2）　それを正しく明確な日本語によって表す表現力
【地理歴史・公民】
1）　総合的な知識
2）　知識を関連づける分析的思考力
3）　論理的表現力
【数学】
1）　数学的に思考する力
2）　数学的に表現する力
3）　総合的な数学力
【理科】
1）　自然現象の本質を見抜く能力
2）　原理に基づいて論理的にかつ柔軟に思考する能力
3）　自然現象の総合的理解力と表現力
【外国語】
1）　英語による受信力
2）　英語による発信力
3）　批判的な思考力

引用終わり

引用元

高等学校段階までの学習で身につけてほしいこと | 東京大学

蛇足：

たとえばですよ。

文系の多くの人が「自然現象の本質を見抜き、原理に基づいて論理的にかつ柔軟に思考する」ことが出来ないわけですよ。

そりゃ貴方、水素水ビジネスが儲かるわけですよ。

なんか良く分からないけど学者先生が言ってるらしいからそうらしい……で理解を終えているってことでしょ？

それはもう科学じゃなくて魔法だよ……。

逆に理系の人は「地歴公民についての総合的な知識、それらを関連付ける分析思考力、その結果を論理的に表現する能力」に欠けているってことでしょ？

まあ理系の人って「後半二つは出来ているもん！分析力が高くて論理的で表現力だもん！」って言いそうですけど、そもそもの総合的な知識がなかったらガベージインからのスタートで結果は推して知るべし。

いやいやそりゃ政治について頓珍漢なこと言う人があとを経たねえわけだよ……。

まあでも体感で言えば、文章を筋道立てて読み取る読解力の時点で既にダメそうな人も多いですからね。

いやー偏差値７０の壁は高いなー。

より具体的に言うと、これぐらいのことは偏差値５０かせめて５５ぐらいの世の中になって欲しいけど、そこに行くまでに人類が乗り越えないといけない壁はまだまだ残りまクリスティー。

まあ俺も「じゃあ今すぐセンター試験で８割でいいから取れよ」って言われたら泣いちゃいますけど。

もう覚えてないからな―。

指導要領変わった部分とか初耳も多そうだしなー。

いやいや人の悪口言ってる場合じゃないだろって話じゃなくて―、アンキパンみたいな感じで全人類自動的にこのレベルに出来ないもんすかねーって話デスタムーア。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:27

2024-03-11

■【悲報】反AI 絵師さん、文化の発展に寄与しないとばっさり斬られる

画像生成AIの著作権問題、文化庁議論で争点はっきり(https://ascii.jp/elem/000/004/188/4188529/)

　興味深かったのが、東京大学の田村善之教授は、生成AIの登場で、著作権の保護範囲を拡大するべきではないと述べられた点です。「高品質の創作物の出現を、プロのクリエイターなどの少数の卓越した者に大きく依存した創作の文化から、アマのクリエイターなどの多数の者が高品質の創作物を作出しうる以上、従来以上に保護範囲を拡げて、創作者にインセンティブを付与する必要はないのではないか」と話しました。「少なくとも保護範囲は従前のままとしておいたほうが、AIを活用した新たな創作が促され、著作権法の究極の目的であるはずの文化の発展に資するのではないか」としました。現在は過渡期でもあり、将来的にはほとんどの創作者がAIを活用する時代の到来が見込まれるため、それを見越した法制度の設計の必要性も述べられていました。
　パブコメに対する文化庁の返答で、非常に重要に感じた文言があります。「本考え方では、新たな著作物などのコンテンツを創作する活動を行うものとして、クリエイターの用語を用いています」という表現です。生成AIを利用していようがいまいが、著作権上はクリエイターとして区別をしていないという姿勢が感じ取れるところがあります。