「エルマーク」を含む日記

はてなキーワード: エルマークとは

2011-09-17

社会に合わせて作られるべき法律が、時代遅れのレコード業界によって社会の実情にそぐわない形で立法化されようとしているから反対されているのでは？

インターネットが普及する前からある著作権法

が古くなってしまって、もうインターネットの普及した社会にあっていない。

参照されているブログの方は、ダウンロードの違法化による力が濫用されることを懸念しているのだと思った。

ダウンロードが違法かどうか外部から検証することが難しいうえに、ユーザーが合法ダウンロードとそうでないものを意識できるかどうか、という点が大きな問題。

ブログの方も触れている「エルマーク」なんて私の知り合いでは誰もしらなかった。

そういえば、iTunesでPerfumeの楽曲が無断配信されるなんて事件もあったけれど、こういう場合もはやユーザーには違法合法の区別がつかない。

もっとも、こうした場合にダウンロードしたユーザーが罪に問われることはないだろうけれど。

しかしどうであるならば、ダウンロードではなくて、違法なアップロードのみ取り締まれば済むようなはなしではないかな…

別増田だけど。

その許諾マークが本物であることをどうやって確認すればいいのさ。

本物しか使わせないようにすればいい。その許諾マークを商標登録する。

アップロードする側が偽物の許諾マーク貼ったって分からないでしょ？

偽物の許諾マーク貼ったら商標権侵害になりますね。

商標権侵害は、非親告罪だから、著作権侵害よりキビシイです。

実際、日本レコード協会は、既に商標登録された許諾マークを持ってます。

エルマークというんですけどね。

既存のP2Pでどうやって許諾の可否を見分けるわけですか？

例えば音楽ファイルで言うなら、音楽配信されていない曲は許諾がない。合法的に音楽配信されていてもDRM付きでしか配信されていない曲は許諾がない。

それぐらいは合理的に考えられると思いますけど。

DRMなしのMP3 ファイルであってもAmazon等で有料で配信されているファイルはP2Pでは無許諾と考えていいでしょう。

許諾マーク無しなら合法性を担保しないってことは、そういうダウンロード方法は全部違法にしちゃえってことですか？

P2Pのダウンロード方法、それ自体は違法じゃないでしょう。

P2Pを使ったダウンロードした個別具体的なファイルが許諾されているか、されていないのかが問題になるのであって。