「違法行為」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 違法行為とは

2009-07-18

違法であると知らずに違法行為をした場合も罰せられるべきなのか

実際問題知らなかった場合、避けようが無い気が。

世論は「罰せられるべき」で実際そうなってると思うけど、やっちゃった人は運が悪かっただけとしか思えないのだが。

2009-07-11

汗水流して働かないで金を稼ぐのはズルイ!!

世の中金じゃない!!

_

_

と、いうことは、だ。

_

_

マジコン厨は実は社会正義的には利に適った存在なのではないだろうか?

_

_

エミュレーターとやらに挑戦してみようとここ一週間ほど格闘して、なんとか手持ちのPS1のソフトがPSで遊べるようになったのだが、これは最早「労働」だと思ったね。

5万円分くらいは働いたと思う。

_

_

しかるべき労力を払ったわけだから、マジコン厨も堂々と誇っていいのだろうと思う。

_

_

例えば野菜は何もスーパーで買わなくてもいい。

山の中で採集できるのだとしたら「採集活動という労働」の対価として野菜を得ても問題は無いはずだ。

もちろん、その「山の中」も誰かの所有地ではあるのだろうけど、畑として手入れをしていたのでなければ文句言われないハズだ。

_

_

まぁ、実際はそうはならない。

法律があるからだ。

_

_

じゃあ、法律にのっとって「汗水を流さずに楽して大金を得る」というのはやっぱOKなんだろうなぁ~と思った。

悪くないことなんだから当然なんだけどさ。

つまりだ。

金融で楽して稼いでる!って騒ぐヤツラのメンタリティ

ゲームを買う以上の苦労をしてマジコンやっているんだからこれは正当な対価だ!」

とほざく世迷いごとに通じるものがあるんじゃないのかな?

とか。

「法的に問題が無ければ何をやってもいいのか?」

法律が間違ってるのだから、違法行為正当化されるべきなのか?」

日本語がフィ自由ですんまそん

2009-06-24

http://anond.hatelabo.jp/20090624212535

裁判所は、違法行為抑制するために手間を惜しまず過料の執行にかかるだろう。

一方、制度反対派は替え玉などなど手を尽くして制度の不備を突きにかかるだろう。

2009-05-29

http://anond.hatelabo.jp/20090523125015

レイプエロゲ規制問題に関しては、結局のところ、女はほぼ全員、自分レイプされるという危機意識日常的に持っているのに対して、男はそういった危機意識を持っている人が少ないというだけの話だと思う。

意識している男が少ないから叩きにかかる男が少ないのであって、男だってレイプされる危機意識を抱けば、その中から、自分レイプするかもしれない(と認識した)存在を叩いて、その存在自体を消してしまおうとする男も現れるだろう。

本当にね、不良賛美の娯楽やら公道レース系の娯楽は法で規制されればいいと思うんだ。

見るのもおぞましい。

いずれも描写してる内容は違法行為だし、現実では人命を奪うほどの醜悪な内容なのに、

行為自体を美化している。最低です。

現実で一体どれだけの事故が発生しているというのか、車にあんな性能は要らない。

何時事故にあうかもしれない恐怖を、何故一方的に受けなければならないのか。

最高速度は80kmで制限し、高速のゲートをくぐらない状態では40kmしか出ないとか

それくらいやって当然。

それと暴力を肯定するような描写も、それがヒーローであれ許されてはいけない。

正しい暴力なんて一つもない。

強い奴が格好良い的な表現は厳しく制限されるべきだ。

それが男社会構造差別を生んでいる。

力の無い物の価値を貶め、その発言を妨げている。

これらの表現は人権侵害に他ならない、許されない事だ。

2009-05-27

http://anond.hatelabo.jp/20090527110711

んーとだから結局増田現実レイプ痴漢をしない理由としては、現実レイプ自分理想レイプにならないことが分かっているからなんだよね。

でも嫌がる相手に強要したいという欲望はあると。

で、法的にどうかっつーのは気にしてないようなので広い意味では1に該当するのかな。

そもそも相手の同意を得ない性行為をしたいという欲望を持ってる(けど何らかの理由で実行しない)人とそもそもそんな欲望がない人どっちが多いんだろう。

そして欲望を持ってるけど実行しない人の抑止力になってるのは法律なのか(→3)、違法行為をすること自体に躊躇いはないけど社会環境的にある程度セキュリティがしっかりしてるから実行が難しいと考えているのか(→2)、相手の事情なのか(→1)という問いだと思う。

2009-05-25

http://anond.hatelabo.jp/20090525012017

この増田は、法律では万引きとは扱われない、本屋で騒いでいる「電脳万引き」にも同じくらい噛みついているのかな。

法律万引きは、ブツを持って行ってしまう行為であって、

内容を書き写したりデジカメで撮影する行為はブツを持っていかないので警察は絶対に動かない。

しかし本屋ポスターには「電脳万引き犯罪です!」と、俺様ルールを堂々と書いている。

あと似た事例に、芸能人ビーチバレー選手写真撮影を禁じているところがあるが、

撮されたからといってデータを破棄させたりフィルム没収することの方が違法行為

最近あるんだよね、ロケ現場サイン会で「写真撮影はお断りしていまーす」ってやってるのが。

2009-05-16

http://anond.hatelabo.jp/20090516172511

違法行為をしてた事よりそれをばればれの嘘でごまかそうという人間性がだめなんだよな。

別にイオングループ御曹司キャリア官僚出身で庶民的な社会経験がないってのはどうでもいい。ほかの政治家だって一般市民とは違う世界の人多いし。

2009-05-15

http://anond.hatelabo.jp/20090515114015

それちょっと別の話じゃないかなあ。

一歩間違うと、殴られることを痛いと感じるなと殴られる側に押し付けることにならない?

痛いと感じるものは痛いんだってば。

レイプ痴漢違法にしなければ違法行為はなくなるといってるのと同じぐらいの本末転倒感を感じる。

だいたい性犯罪者って神聖なものを引き摺り下ろしたいとかそんな反骨精神(?)からやってんじゃないから。

むしろ圧倒的な優位から弱いものをいたぶりたいだけ。

2009-05-14

http://anond.hatelabo.jp/20090514181650

横だが。

・同意の無いレイプはNG

・同意の無い殺人はOK

とか言いたいのかね?


どうでもいいんだが、社会への危険度から言えば、頭文字Dとかの方がよほど危険なんだけどね。

摘発された公道レース企画ビデオがあったりしたっしょ?

実際どれだけの人間が、そうした勘違い君の犠牲になるか知らないが、世の中で頭文字Dって蔑視されてないよね。

日常的な違法行為は、それがどれだけ危険でも批判対象ではないのに、非日常違法行為は声高に批判する。

素敵な世の中だと思うね。

公道で無力な一般人犠牲になるのと、無力な女性レイプされるのと、如何程の違いがあるのかね?

毎晩、車の爆音に悩むのと、痴漢に悩むのと、如何程の違いがあるのかね?

実際に違法行為をする走り屋が蔑視されず、実際には実行しないが偏った性癖を持つ奴を蔑視するのは何故?

2009-05-10

http://anond.hatelabo.jp/20090510202809

体罰って現時点で違法行為だから、PTA町内会の話し合いでOKって話になったって容認はされないよ。

なんで現在の法体制の下で勝手現場で可不可を決めようとしてるんだ。

それ「法なんて関係ないぜヒャッハー!」って言ってるようなもんだ。あんたが一番荒れてるだろそれ。

2009-05-06

http://anond.hatelabo.jp/20090506170509

落としどころだから幅がないって事にはならないだろうから、別に無理があるとも思えない。精緻に決まってる落としどころなんてのにもであったことないし。

社会的制裁に関しても違法行為かどうかで厳しさに大きく差が出ると思うし、差をつけるのも当然と思う。特に不特定多数日本人を相手にした商売なら日本法律裁判に応じて決める以外に妥当な基準がないと思うけど。

芸能人CM番組に使うかどうかを決めるのも自分じゃないし、自分関係があるようにも思えないけど。

http://anond.hatelabo.jp/20090506143112

どういう区切りにしても意味はあるの?と問い詰めることは可能なんだよね。

制限速度内で走るほうがいいというのも当然の話であってその速度がおかしいなら、それを是正するのが筋じゃないかと。本当にみんなしてるのかどうかはともかくとして、みんなやってるからいいじゃんってのはどうかと思う。

違法行為の中で公然わいせつを区別するのを当然視する一方で違法行為かどうかという区別を疑問視するのはこっちには理解できないけど、単なる感覚の違い以上のものはないだろう。

お互い迷惑をかけてるんだから、かけられても黙って我慢しよう、我慢しない奴はKY不寛容だという方向に行くか

お互い迷惑をかけてるから、もっと気を付けて迷惑をかけないようにしようという方向に行くかの違いと思う。

もちろん自分後者

http://anond.hatelabo.jp/20090506140813

寛容不寛容の基準がよくわからんが、自分が失敗する事があるからと言って他人の失敗をスルーするべきということにもならないと思うが。

違法行為を一度もしたことがない人しか通報告訴してはならないとか言ってたら法律意味がない。まあ犯罪者には人権要らないっていう価値観の人もいるだろうけど。

http://anond.hatelabo.jp/20090506131431

犯罪ごとに罪の重さに違いがあるのは否定してないが、大きな壁があるのは違法行為かどうかという部分だと思う。

裸ぐらい問題視するなという事なら、公然わいせつ合法化運動をするべきであって通報した人を不寛容だとか叩くほうこそ不寛容に感じる。

http://anond.hatelabo.jp/20090506121225

そりゃ裸になるのは違法行為だし迷惑行為の中でも迷惑度は高いほうだろう。違法行為=迷惑行為というわけじゃないが民主国家なら多数派の価値観とそれほど乖離はないだろうし。

酒臭い程度の迷惑なら寛容になれるんじゃないの?裸になったり抱きついたり殴ったり運転したりとか犯罪行為はNGの人が多いと思うが。

他人にばかり寛容さを求める人

他人に寛容になれという人ほど寛容さがない気がする。

空気嫁と同じで結局一方的なんだよね。

お前は俺様の気持ちを汲み取るべきだが、俺様が汲み取る必要はないみたいな。

セクハラとかでも触られたぐらいでいちいち騒ぐなとかいうけど、

お前こそ触ったのに文句言われるぐらい我慢しろよといいたい。

もっと言えば違法行為して通報されるぐらいのことも覚悟しとけ。

犯罪者の分際で警察沙汰にされたぐらいで怒るな。

違法行為をして処罰される事に対しても寛容になれ。

痴漢ぐらい数万の罰金で終わりだろ。数万ぐらいでがたがた言うな。

会社首になってもいまどき失業者ぐらいいくらでもいる。

その程度のことで騒ぐな。自己責任だろうが。

2009-05-05

http://anond.hatelabo.jp/20090504164741

空気が読めないのは公共の場で喫煙したクライアント。それを棚に上げているのはわざとなのか?経済的な関係が上とか下とかの前にお互いに人間である。

そもそも「喫煙が悪」なのは分かっているようだが理由までは分かっていないようだ。喫煙は周囲に対して「物理的に」身体に害を及ぼす。気分の問題(精神的)ではなく、「物理的に」だ。

痛くはないが殴られているのと同じ事。悪口を言うのとはレベルが違う。現行法で違法になっていないだけで、将来的には喫煙自体が傷害と同等の違法行為になるべきだと思っている。

クライアントなら業者を殴ってもいいのか?否。明々白々だがいまだにこれを「是」と思う時代遅れがいるんだろうな。クライアントなら業者の前で喫煙しても良いと思っている時代遅れがいるように。

2009-04-09

http://anond.hatelabo.jp/20090409000514

強要された犯罪の場合を言っているのではありません。

個人が自身の利益のために違法行為を働いたとしても、それが実現しうる土壌、管理体制の不備が大元にはあるわけです。

企業をスッ飛ばして法律vs個人という形にしてしまうと、今度は企業システムを検証する機会を奪うことになってしまうのではないかと思う次第です。

http://anond.hatelabo.jp/20090408235015

個人の責任にしちゃえば良いんじゃない?もし企業から強要された事が立証されれば、企業経営者)も共同正犯にしちゃえば良い

多少の違法行為なら逮捕されたとしてもどうって事無いから、違法や脱法の行為をやる事に歯止めがかからなくて

そう言う事するんでしょ?

全ての行為を取りあえずやった人の責任にしちゃえば、企業に何を言われようが違法行為に手を染める人は減ると思うが

2009-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20090319093203

「明らかに違法であったが故に逮捕になったということになったんだとと思いますが」

やっぱり変な発言ですね。

たしかに、政治団体を単なるダミーにした実質は企業献金であるものを個人宛にしてしまえば

違法なんですが、受け取った側も同じ罪に問おうとする場合、受取側にも「あれはダミー」という

認識がないと違法行為とは言えない。

で、秘書逮捕に関しては、まさに、実質企業献金との認識があったか=違法行為か、っていう

ところが、ほぼ唯一の争点なわけですよ。カネの流れ自体は、まず否定しようがないから。

それなのに、「明らかに違法であった」と言ってしまったら、そりゃ「無罪推定を否定するのか」

ってツッコまれてもしょうがないと思いますよ。被疑者側の唯一の防御点を、完全否定してしま

ってるわけですからね。

麻生さんは、ああいう軽率な人ですから(何度痛い目にあっても、言葉遣いの吟味というのを

サボりたがる人ですね)、「個人宛の迂回献金が(もしそれを知りながら受け取ったのなら)違法

なのは明らかだ」と言いたかっただけなんだろうと思いますけど、委員会の答弁で、「西松」とい

固有名詞も挙げて、明らかに特定の事案を念頭においてますということを示唆した直後に、こう

いう言い方をすれば、野党に攻撃されるのは当たり前だし、それをマスコミが取り上げるのも当たり

前でしょう。むしろ、野党マスコミが取り上げなかったら、それこそ怠慢だと思います。

2009-03-17

入管の仕事

id:isikeriasobi

さんに見てもらいたいけどぜいたくはいいません

アムネスティ人身売買の本を読んで思ったこと。

日本の入管が外国人管理しないといけないのは、

不法入国の中には、騙されて母国から連れてこられて、

低賃金や無賃金で働かされるケースがあるから。

単純労働が禁止なのも、そういったことをふせぐため。

だから、不法入国者は原則として祖国に帰す。

カルデロンさんたちがテレビに出てアピールしてたのは

「私たちは普通の生活をしています(=むりやり連れてこられて人権侵害されているわけではありません)」

ってことだったんだね。。。

やっとこの理屈にたどりつきました。

ときどきテレビで見る不法滞在の摘発シーンと、このケースとどう違うのか。

本人が幸せに暮らしているかどうか、が重要だったんですね。

その文脈で、違法行為に手を染めているかどうかが重要になってくるだけで、

外国人犯罪率がどうのこうの、は関係ないわけだ。

少し前に、政治家観光ビザでの就労を斡旋してて問題になったけど、

入管がうるさく言うべきなのはそういうケースなんですね。

2009-03-15

http://anond.hatelabo.jp/20090315141611

根本的に、たかが飲酒喫煙告白程度のことで炎上するのが常識になってる方がおかしい、とは思うんだけどね。昨日も同じ話が出てた気がしたけど、違法行為道徳的に問題があることと必ずしもイコールではない。

まぁ、そいつが友達なら忠告してやるくらいはいいんでない。

http://anond.hatelabo.jp/20090315135317

この場合、ホームページに書き込むという行為はどうなんかなあ、と思って。

違法行為を公開してるわけだし。

2009-03-13

http://anond.hatelabo.jp/20090313141733

「捕まらないから違法行為でも間違ってることでも平気です、ルールなんてしーらね」って意見を堂々と言うってすごいね。アウトローだね。

だったらもう言葉で物事を主張する必要はないのに。正当性も何もかも放棄してるんだから。

2009-03-08

http://anond.hatelabo.jp/20090307184804

俺がそう思ってるんじゃない

商売目的じゃなかったら違法行為が許される、と勘違いしてしまってる人が多いのは、困ったことに事実

ここで言う「勘違いしてしまってる人」がそう考えているのではないかという話

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん