  |
松本文春裁判について、ひるおびに出てた弁護士の解説がわかりやすかった
松本側は第2回口頭弁論手続が開かれる前のこのタイミングで取り下げるしかなかった、という内容だ
第2回口頭弁論手続では松本側が裁判の争点を明確にしていく必要があるという
裁判の争点、松本側は何を争うのかを明確にするためには、性的行為は一切なかったのか、性的行為はあったが強制ではないのか、松本側が主張する必要がある
女性との会合で性的行為は一切なかったと主張する場合、文春にはLINEなどの証拠があり、さらにはA子、B子とは別の記事についても一切否定する必要があり、それは難しいしだろう
女性との会合で性的行為はあったが強制ではなく同意があったと主張する場合、初対面で性的行為を行うことは当然の認識であると主張することになり、これは致命的
このように、松本側は裁判の前提として性的行為があったのか、なかったのか、どちらも主張したくない
したくないので、取り下げる以外の戦略が取れなかった
という解説だった
この解説を聞くと文春が報じた、会合に松本がいることを隠して後輩芸人が女性を誘った手口が効いていたことがわかる
今後、松本が復帰に向けて会見をするのであれば、同様に会合での性的行為の有無があったのか問われるだろう
ないというのであれば、告発した女性を完全に否定するのか問われる
31
