  |
増田は「茶化す」「いじる」行為を受けて怒る人は頭がおかしいという認識？ よく知らない人から茶化されたりイジられたりされたら怒りを覚えるのは当然では？
あと増田は「イジメ」についてはどう思うの？ 今では茶化したりイジったりする行為はイジメの1つとして集計されてるよ。
イジメは客観的に「これがイジメだ」という定義があるわけではないよ。 尾木ママも言ってたけど、被害者がイジメを受けたと感じたらイジメになる。
これは学校のイジメだけでなく、ハラスメント全般にも言えることよ。 被害者がハラスメントを受けたと感じたらハラスメント
「冗談だった」「ツッコミ芸だ」「法で定義される誹謗中傷ではない」という言い訳は、相手に通用するはずがない。 相手がハラスメント被害を訴えたなら、素直に謝るかガチンコで煽り続けるかの2択でしかない。
被害者側としてみれば、ハラスメントしてくる相手が煽り続ける選択をしてきたなら、ガチンコで相手が参ったするまで持久戦で戦うしかない。 そして最後は人同士のコミュニケーションで解決した
落合陽一さんの手法には明確に反対するよ、という話 https://kensuu.com/n/na6ca1ced8f65 このエントリのブコメ読むと落合陽一が堀元見に誹謗中傷された被害者側であるという認識を前提にした...
増田は「茶化す」「いじる」行為を受けて怒る人は頭がおかしいという認識？ よく知らない人から茶化されたりイジられたりされたら怒りを覚えるのは当然では？ あと増田は「イジメ...
国語的には「誹謗中傷」だろうけど、判例のライン的に「訴訟は出来ない（現実的でない）」レベルじゃない？
訴訟ではギリギリセーフになりそうな誹謗中傷は誹謗中傷に当たらないという認識？
落合陽一よりは堀元見の方が好きだけど、言ってることはわかるでしょ、と思った。所詮は学部卒の茶化し茄子か……。 落合さん、典型的な「ニーチェを誤読してる人」って感じだね。...
あんまりちゃんと読んでないからどうでもいいと思っている でも、もし、自分が持っている落合陽一へのなんとなくの嫌悪感が、誹謗中傷により作られたものだとしたら、 そりゃ落合さ...
悪口と誹謗中傷は違います、というのは相当無理がある 「悪口を有料記事で売ってます」と自称している時点で判断され、 誰も有料の辛口批評など読んでいない 自分で悪口で食ってい...
悪口と誹謗中傷は違うでしょ 一般的に言って、誹謗中傷は法的な問題があるレベルのものを指すと思う 元記事はそのラインに達するようなものではないので誹謗中傷ではない
悪口=批評という無知丸出し止めろ。本来、批評は論評を指す。悪口なわけないやろ
悪口=批評ではないが悪口⊂批評ではあるでしょ
いや批評は中立なものだぞ
批判なき政治を目指す今井絵理子さんをdisってんのか？
落合陽一って社会実装とかデカい口叩いてるけど 実際に社会実装された業績がないよね さすが山師の家系だよね
個人名は名誉毀損で訴えられるからやめとけ 俺も「こういう連中は胡散臭い」って喉から出かかっているところを必死で止めてる
9
