■

木村花さんへの中傷投稿は「捏造」　気づけず逆提訴、きょう判決：朝日新聞デジタル

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASS8R1Q0MS8RPTIL00NM.html

女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、５か月前に開設されてから投稿は２回しかないことがわかった。一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。

　これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。女性側は今年１月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に８８０万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。

捏造したのが誰なのか、その目的は何なのか、ワタシ気になります。

犯人は偶然見つけたアカウントを利用して捏造したのか、

女性にアカウントを作らせて、そのアカウントを利用して捏造したのか、

犯人がアカウントを作って、投稿せずにスクショだけ捏造したのか。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:45

ツイートシェア