あの手のやつは機械的に、できるだけ人間の手を加えることない指示で、モデルが出力した結果を学習させたモデルを作成するという手法をとっているので、崩壊する。崩壊するぞって言うために崩壊する手法で実験してるだけの話。
見たことある?a girlでponyに出力させたときのつまらなさ。あるいは、「面白い記事を書け」とchatgptに送りつけたときのつまらなさ。
まず、入力にも工夫が要るんだよ。でなきゃゴミしか出ない。ゴミinゴミoutの法則。それは学習段階のみならず生成段階でもそう。
目的を持ったセンスある人間が手を加えてしばいて出したデータを基に学習させたモデルなら、べつに崩壊は起こらん。特化が起こるだけ。
学習禁止を謳ってる絵師の絵柄をほぼ完璧にぱくったAI絵師の画像をベースにまずLoraを作って、 そのLoraに瞳や髪の書き込みを多くするLoraを加えてちょっとだけアレンジした設定で出力...
最近、1週間前くらい?に、AIをAIで学習させると崩壊する可能性があるっていう脅し記事出てたな(文章生成で)。 生成AI使ってる人なら分かると思うけど、現在の第一世代ですでに崩壊...
あの理屈は正直よく分からん。文章画像問わず今のAIは多かれ少なかれ人による選別なり修正が必要だし、そうやって人の目を通して選別されてもそれでもAIのよる生成物だけが、技量に...
絵は知らんのやが、文章生成AIがやってるのは多数決らしい。これが事実なら、第一世代では選ばれる確率が1%未満しかなかったものは第二世代では消える可能性があるよね。そういう感...
あの手のやつは機械的に、できるだけ人間の手を加えることない指示で、モデルが出力した結果を学習させたモデルを作成するという手法をとっているので、崩壊する。崩壊するぞって...
暇潰しによく使ってるから分かるよ。プロンプトを考えるのが難しくもあり楽しくもある。先人の知恵に頼ることもあるけど、あんまり頼りにならない。 でも、そこまでやっても崩壊し...
それの何が駄目なのかがわからん 他の絵柄が混じってるなら類似性にも該当しないオリジナルでしょ 似たような絵柄なんて手描き絵師でも山程いるのにそっちはOKなの?