  |
なんだろうね。あのアホどもに審美眼がないという点は正しいと思うけど、反AI感情への結びつけ方が強引だなと思う。
ai生成の絵はどれもこれもピントがずれた写真みたいな違和感あるから区別つくってのも分かるんだけど。（違和感は特にコンテキスト、時間の流れとオブジェクトの関係の変化のある絵だと顕著）
機械翻訳の例もなんかピンと来ないし、大体煽りが臭すぎる。文章の才能ないよ君
それにマニュアル系の文章なら人間翻訳通すまでも無いでしょ、最近のは特に。ツッコミどころ多い
この文章は実感の説明まではそれなりに妥当だけど、後半２部のたとえと推論の出来が壊滅的で評価を悪くしている。
終わり悪けりゃすべてだめ。
まあ、"アート"ならなんとなくAI産と人間製の区別ができるという実験結果もあるし、そう悲観するものではないと自分は思ってるよ。
絵を描かない連中が永遠に理解してくれないから、屋上屋を架すことになった。いい加減理解してくれ。 審美眼がないねんお前ら 暴論だけど、言ってしまえばこの一言に尽きる。 少...
なんだろうね。あのアホどもに審美眼がないという点は正しいと思うけど、反AI感情への結びつけ方が強引だなと思う。 ai生成の絵はどれもこれもピントがずれた写真みたいな違和感ある...
プリキュア魔女狩りの時に「あれはAIではない」と自信を持って指摘する絵師がいればそれも信じてやったがね、いなかったよね
「あれはAIではない」なんて公式が勝手に言ってるだけじゃん
ずんだもんが女の子なのも公式が勝手に言っているだけ
指摘するほうはちょっと線が込み合ったところに,丸描いて矢印引いただけだがな
内部からのリーク等でバレるリスク考えると公式がそんなウソつかねーよ、完全に反AIの「審美眼の無さ」が明らかになったケースだよ
このダラダラと長いだけで支離滅裂な文章はAIが書いたのか？ 確かに気持ち悪さは分かる
人力とAIの区別が付かないなんてお世辞を間に受けちゃダメ。人力検索はてなとAI検索を区別した上で、AI検索しか使ってないんだから。
20
