  |
>>判例（最判昭和28年11月20日 刑集7巻11号2249頁）は、「医業」とは、反復継続する意思をもって（＝業として）、医行為をなすことと判断する。<<
>>「医療行為」とは、「当該行為を行うに当たり、医師の医学的判断及び技術をもってするのでなければ人体に危害を及ぼし、又は危害を及ぼすおそれのある行為（医行為）」<<
匿名につき、反復継続する意思なし、糖質っぽいと発言しただけで断言はしておらず人体に危害を及ぼす恐れはない（実際に治療する際には医師免許を有する医療従事者にかかると判断されるため）
別の増田に対して「また」とかいうのヤバいからやめとけ。
それな。増田が個人だと思ってるあたりがガチ糖質っぽくて草
はい医師法違反。警察に自首して人生終われ
「糖質っぽい」が医療行為に該当する根拠法令、または、実例について説明を求めます こちらは医師を名乗っておらず、文面から見た感想を述べただけにすぎません 誹謗中傷なので自首...
医師を名乗ってないからなおさらダメなんじゃなくてか。じゃあお前は医師なのか。非医師が医行為をしちゃだめって単純な話だぞ。
>>判例（最判昭和28年11月20日 刑集7巻11号2249頁）は、「医業」とは、反復継続する意思をもって（＝業として）、医行為をなすことと判断する。<< >>「医療行為」とは、「当...
匿名だろうが実際に同一人物ならばりばり継続の意思あることになるよな。ここ数時間で何度キチガイという書き込みがあったか。 同一人物かどうかはお前のみぞ知るなんで、別人なら...
答えやすいところだけ答えないで全部にこたえなよー 答えられないなら黙ってなよー
黙るか黙らないかは俺の自由。一部分でも答えただけありがたいと思え
都合が悪いことは黙ると。すがすがしいねえ んで、追記したから答えておいて
医行為だぞ。病院行けとかで言えばいいんだからな。
だからその根拠法令出してって言ってるんだろ 医行為なら世の中の半分がつかまっちゃうーーーーーーー
証拠集めが難しく公訴を維持しづらいんでつかまりませんが
で、根拠法令はお見つかりでない？
忙しいのでまだ見つけるほど時間をさけてないってだけ
根拠法令も知らないくせに違法だとか言ってるのは控えめに言って病院行ったほうがいいよ
「医療行為に該当する根拠法令、または、実例について説明を求めます」って根拠を示せって言われてるのに「医行為だぞ」って言うの馬鹿すぎて好き
好きならわざわざ反論するかのようにトラバすることないだろ
もっと馬鹿すぎるとこみたいじゃん。
やっぱクズやん
俺が俺の考え方で同じ陣営のやつらとひとまとめにして批判するのは俺の勝手なんだが？
せやな、キチガイだと思われるのも自由よな。 マジで馬鹿でキショいけど自由だよ。
キチガイと口に出したり書き込んだりするのまで自由というわけじゃないけどな
なぜ自由じゃないの、おれは書き込めてるけどお前はペアレンツコントロールで書き込めないとかか？
少なくとも侮辱罪があるだろ
匿名相手にも侮辱罪、名誉棄損罪って適用されるんかね 適用されるとして、当該罪は親告罪（＝被害者が警察に届け出なければならない） から自分が匿名のこの増田でこの増田から侮辱...
匿名で人格もないのに名誉とか侮辱とかって言われてもね Vtuberとかの判例の場合はアバターと本人との連続性がポイントになったけど、単一の増田に名誉とか侮辱ってのはキツイだろう...
じゃあ今ここでimgurで免許証がよく見える構図で増田のこのツリーが映ってる画面の写真をimgurに投稿したリンクを貼ったら違ってくるんか？
そのあとお前個人を誹謗中傷する投稿があったら違ってくるが、毎回お前が本人であることが相手に伝わっているかどうかとか、同じ増田であると相手が確証を抱いていることが文章か...
今まで投稿した書き込みにプログラム書いて同時にimgurへのリンク貼って編集上書きしたならさかのぼって侮辱してると立証されるだろ。事実として物理的に客観的に同じ相手を侮辱して...
逆になぜ匿名かどうかが違法性の決定要因として影響与えるかのように考えてるのか疑問なんだが。 煩雑っていうのもだから何って話で全然茶化すようなことじゃないよな
あの、こっちのトラバは医行為とは別で侮辱罪が匿名に適用されるのか なので混同するのやめてもらっていいすか
なにいきなり？どの書き込みで混同してるの？侮辱罪の話しかしてないよね？
匿名に侮辱罪が適用されるのかって命題だから「匿名相手」が違法性の決定要因に影響与えるでしょ
7
