  |
「糖質っぽい」が医療行為に該当する根拠法令、または、実例について説明を求めます こちらは医師を名乗っておらず、文面から見た感想を述べただけにすぎません 誹謗中傷なので自首...
医師を名乗ってないからなおさらダメなんじゃなくてか。じゃあお前は医師なのか。非医師が医行為をしちゃだめって単純な話だぞ。
「医療行為に該当する根拠法令、または、実例について説明を求めます」って根拠を示せって言われてるのに「医行為だぞ」って言うの馬鹿すぎて好き
好きならわざわざ反論するかのようにトラバすることないだろ
もっと馬鹿すぎるとこみたいじゃん。
やっぱクズやん
>>判例（最判昭和28年11月20日 刑集7巻11号2249頁）は、「医業」とは、反復継続する意思をもって（＝業として）、医行為をなすことと判断する。<< >>「医療行為」とは、「当...
匿名だろうが実際に同一人物ならばりばり継続の意思あることになるよな。ここ数時間で何度キチガイという書き込みがあったか。 同一人物かどうかはお前のみぞ知るなんで、別人なら...
答えやすいところだけ答えないで全部にこたえなよー 答えられないなら黙ってなよー
黙るか黙らないかは俺の自由。一部分でも答えただけありがたいと思え
都合が悪いことは黙ると。すがすがしいねえ んで、追記したから答えておいて
医行為だぞ。病院行けとかで言えばいいんだからな。
だからその根拠法令出してって言ってるんだろ 医行為なら世の中の半分がつかまっちゃうーーーーーーー
証拠集めが難しく公訴を維持しづらいんでつかまりませんが
で、根拠法令はお見つかりでない？
13
