  |
単位の統一性がないことに対するおかしさを強調するためのたとえだったら、
「ホームセンターでは材木の寸法がミリで表記されているが、ある店だけがセンチ表記にしたらわかりにくくて不便では」
みたいなたとえがちょうどいいんじゃない?
単位の統一性という文脈で「縦15センチ2ミリ、横50ミリ」という表記を挙げるのは、ある映画館や1つの映画サイトで分のみ表記と時間＋分表記が混在している状況を指すが、元増田はそういう状況を挙げていない
もともとは「分のみ表記は不便、時間＋分表記のほうがわかりやすい」という話なんだから適切なたとえではないのよ
ミリ表記をインチ表記にしたり、セルを結合したりするたとえもわざわざ不便にする例だからたとえとしてよくない
それに、統一された表記法が不便であっても「統一されているから」という理由だけで変えないのはおかしな話だと思うよ
まあそのとおりなんだけど適切な例え話を思いつくほど頭が良くないんだよ。残念ながら。
そうか…なんかゴメン
164分とか書かれていても絶対脳内で2時間44分に変換するから、最初からそう書いておいてほしい 文字数が少ないほうがよい状況（チラシや新聞などで紙幅が限られているetc.）以外でも、...
単位の統一性の問題だろな。 長さとかで考えたらわかるけど、 普通 縦150ミリ 横50ミリとかだろ。 それが突然 縦15センチ 横50ミリとかになるとおかしいだろ？ 考え方としてはそうい...
「縦15センチ2ミリ 横50ミリ」表記はおかしいけど、映画の長さに使う数値は1つだけなので反例になってなくない? 2時間44分表記でも全然構わない、いやその方が多くの人が頭の中で計算...
「縦15センチ2ミリ 横50ミリ」という書き方をしたのは 「単位の統一性がないこと」に対する「おかしさ」を「強調するため」の 「例え」です。 現在、元増田が言うように映画の時間表...
単位の統一性がないことに対するおかしさを強調するためのたとえだったら、 「ホームセンターでは材木の寸法がミリで表記されているが、ある店だけがセンチ表記にしたらわかりにく...
「統一されているから」という理由だけで変えないのはおかしな話だと思うよ この点はおそらく間違っている。 統一されているというのは非常に重要なことなので、統一されていると...
「統一された表記法が不便であっても」とその前に書いているから、文章の一部を切り出さないでちゃんと全体を読んで 統一された表記法が不便であっても「統一されているから」と...
「統一された表記法が不便であっても」 といいますが本当に不便ですか？ 例えば 1640分 とか表記される映画が多いのであれば それは改めるべきでしょうが 164分 程度で...
はあ… こちらは164分と書かれているより2時間44分と書かれている方が便利だと思っているので、「164分＝2時間44分は瞬時に計算できる」と言われても「瞬時だとしてもなんでわざわざ計...
このやりとりから、たとえ話をするときは適切なたとえを提示した上で、そのたとえをした真意を相手に伝わるようにしっかり、わかりやすく書くことが大事だとわかる
まあそのとおりなんだけど適切な例え話を思いつくほど頭が良くないんだよ。残念ながら。
・単に字数が多いのでは？ ・約二時間と書いてしまう中、ちょうど120分の映画があったら２時間０分とわざわざかかねばならなくて変だからじゃない？ ・上映前にほかの映画の宣伝が何...
「2時間0分」表記でなんの問題もないと思うし、世の中の映画のほとんどはぴったりn時間じゃないのに特殊な事例のために全体を不便な表記にしておく必要はないのでは
セルフィルムの長さとしての「分」ってことでしかないんじゃないかな。 セルロイドでできたフィルムね。 たしか一巻きごとに金属缶に入っているはずだから「2巻50分」とか物理とし...
昔は1時間に満たない短い時間だったので「分単位」で表示していたけれど、1時間を超える長時間になっても分単位で表示する習慣が残っているのでは？
wikipediaだと日本語以外の、英語などの主要言語でも分表記 アメリカのシネコンでも分表記だったが IMDbやRotten Tomatoesは、「3h 38m」みたいな表記してた
資格試験の時間とかも分表示だよねだいたい。なんでだろう。
白黒で音声がなかったりした昔の映画の長さは60分前後が当たり前だったから。 その名残だと思う。
そう思うよなあ！俺も身長173cmって言われても1m73cmに頭で変換してしまうし。
大学の講義1コマも1時間30分、1時間半、1.5時間とは言わないで90分という
71
