もともと日本国憲法は日米安保(在日米軍)とセットのドクトリンだった
少なくとも終戦直後はそういう前提条件だった
しかし戦後すぐに始まった米ソ冷戦の本格化でその前提はあっさり崩壊してしまい、なんだかんだで自衛隊が設立され、改憲の敷居が高い硬性憲法ゆえに解釈変更の弥縫策が何十年とダラダラ続いてもはや憲法そのものが形骸化してしまってるのが現状
それでいいの?解釈変更で対応するにも限界あるけど?というのが改憲論議なわけ
「どうせ誰も守ってないんだから憲法なんかわざわざ変える必要なくね?」とか「憲法を律儀に守ってたらにっちもさっちもいかなくなるから憲法違反も仕方ないよね」という未来をお望みなら憲法は放置すればいいよ
9条ガー9条ガーうるさいんだよ 街頭で「平和を守ろう9条守ろう」言ってる爺婆のことじゃねえんだわ ネットで「9条があっても拉致9条があってもミサイル」言ってるうんこたれのことな...
ロシアは「ウクライナはNATOに加入して反ロシアの拠点になろうとしている」と言って戦争を仕掛けた ウクライナに9条があればロシアの「大義名分」は根本的に成り立たなかった 9条を改...
ロシアは、ウクライナはチョロくて一週間で政権を打倒して傀儡政権を打ち立てられるし、しかもバイデンが介入しないと早々と発表したから、戦争に突入したんだろ。 今のように何ヶ...
つまりどんなに軍隊を持って兵士を増やして兵器を揃えて強硬な態度を取っても 習近平がボケて「日本なんて一発かませばすぐ譲歩するだろう」と勘違いしたら それで戦争は始まってし...
じゃあ9条改正にいったいなんの意味があるの? もともと日本国憲法は日米安保(在日米軍)とセットのドクトリンだった 少なくとも終戦直後はそういう前提条件だった しかし戦後すぐ...
違うぞ。自衛隊合憲化にかこつけて集団的自衛権も先制攻撃も有事の人権制限もどんどん盛り込んでいきたい勢力とそれを押し止めたい勢力の戦いが改憲論議だぞ。
世界の国が自衛のために当然に持っている権利を日本にだけ制限させようとする勢力ね
結局それなんだよな。日本の平和について真面目に心配してるんじゃなくて「みんなは持ってるんだからぼくも持たないと馬鹿にされちゃう」っていう小学生じみた劣等感だけ。
戦争を経て国連憲章で認められた権利をおもちゃかなんかと思ってることが露呈しとる
馬鹿にされちゃうって要は侵略されちゃうって事だし、小学生じみてもいないような
「馬鹿にされちゃう」自体が被害妄想だという話だろ
ミサイルが飛んできたというのも被害妄想だしな
ミサイルも飛ばせる軍事大国・北朝鮮は国際的に尊敬されていますか・・・?
なんで尊敬の話になったの? 世界中の国が当然持っている権利の話じゃなかった?
軍事力があろうが馬鹿にされて見下されるんやから そんなところに劣等感を感じる必要はないっちゅう話やで
”感”じゃなくて実際に”劣等”なんだから解消しようとするだろ
アメリカに守ってもらえて 中東やらの泥沼じみた戦争に派兵する義務もない 軍事に金を割かず経済全振りでGDPは世界第3位 半世紀以上も戦争にかかわらずに済んでいる どの国も日本の立...
うらやんでいる それこそが”感”
アメリカが戦力持つなって言うから9条ができて アメリカが多少は自衛しろっていうから自衛隊ができて アメリカがそろそろ手を引きたいっていうから憲法改正しようとしてるんやで
アメリカのスネを骨が無くなるまで齧っていこうな
流石にそれはないよ。 恵まれてるように見えても、属国になりたいとか言うやつは、どのくにでも少数派だよ。
と思い込んで今の優位な立場をわざわざ捨てにいくんやね…
別に有利な立場は捨てんがな。有利なんやから。 ただ海外の人間がこの有利さをうらやんでる、とかいう妄想を否定しただけやで。
9条に対して集団的自衛権は違憲のためウクライナはNATOに参加できない 結果NATO不拡大は守られた
9条があれば平和だって妄信してる馬鹿に嫌味言ってるんだぞ
だからもう共産党の号令で「9条は他国を攻めないためのもの」ってことになったんだよなあ まあロシアに9条があってもすぐ改正されて終わりそうだが