  |
無理筋。
だけど騒いでいる人たちに法的知識がないから、そもそも話が噛み合わないよ。
たとえば、間違った法律知識（ソースは知恵袋と自分のツイッター）で人のことを犯罪者呼ばわりするんだから、逆に何か対応取られてもおかしくない（トレパク冤罪の件みたいに）。
そして、法文を「点」でしか見ない。全体的な位置づけとか社会的な背景とか趣旨とか、そういう知識がない。
そして悪いところを改正したら、いいところもなくなることが多い。
立法は国民が行う（建前とはいえ）だから、狭いごく一部の人たちが騒いだところで変わらないのが現実だけど、それでも騒いでいる人たちは議論にすらならないノイズなのはたしかにうざい。
騒いでる奴の言う悪用ってのはどういう行為のことを言ってるんだ？ 絵柄を学習してAIが描いた絵はコピペでもトレスでもないんだから単に模写して絵柄が似た人間が自作の絵を描くの...
無理筋。 だけど騒いでいる人たちに法的知識がないから、そもそも話が噛み合わないよ。 たとえば、間違った法律知識（ソースは知恵袋と自分のツイッター）で人のことを犯罪者呼ばわ...
悪用＝私が必死で頑張って汗水垂らして書いたのを数秒で作ってズルいから私に似た絵を他の人が書くのも使うのは悪用
正直判例が出来るまでは法的にはどこまで行ってもグレー止まりだし違法とは言い切れんよな。 マジで叩きたい奴は一度訴訟起こしてみるしかないと思うぞ。
グレーどころか真っ白だろ
現行法だと著作権侵害だとしても確実に親告罪のパターンだから 判例が出たところで結局「親告罪だから訴えられるまではセーフ」ということにしかならない。 今AI批判してる人らの主...
10
