音楽のサンプリング問題と同じ話だって言われればそうなのだろうが・・・。
研究だけで使うってのなら、まぁわかる。
けどそれで稼ぐって話がな。
学習に他人の絵を使っているが、元の絵を描いた人にはお金は流れないわけでしょ?
すげーって騒がれているが、学習させている画像が、すげーと言われていたり、壮大な感じに見えるものをディレクションして集めてきたってことにしか思えない。
まだ、ある領域の近接領域には、統計的にこういった模様や色の物があるだけだって性能しかなく、
その性能に見合った画像を集めて来てるのでは。
あと絵は正解がぱっと見で判断出来ないこと、多くの人が判断を言語化し難い所を狙ったなっていう気がしている。
自分の絵に似ているって異議申し立てしても、類似してるかしてないか、人によって判断が分かれる。
でだ。
それって人間がいろんな漫画とかイラストとか映画とかに影響を受けて自筆で絵を描くのとどう違うんだ?
AIが上げた利益を学習サンプルにした絵の作者に分配したらええやん
分配する必要ないよね
分配しなきゃAIの持ち主が利益総取りだよね。 AIによって何千万もの人が職を奪われて そのぶんの利益が少数のAI所持者に集中する。 そんなことは許されないので 必然的にAIの利益は全...
でもIT化によって職を失った人には何も分配されてませんよね
IT化自体は職を奪わない。 ITスキルがない人間が職を追われただけだ。 IT化というのは情報処理の高速化・効率化にすぎず、 それは一人あたりの仕事の密度を高めるものでしかない。 し...
ハロワにより職業訓練校受講のチャンス!が与えられていますよ!もっと前向きに!学びなおし講座!
デジタルで何でも描けるようになればなるほど、 色紙やキャンバスにかいた油絵みたいなホンモノの生の絵の価値があがるんだよ。
デジタルで何でも描けるようになればなるほど、 色紙やキャンバスにかいた油絵みたいなホンモノの生の絵の価値があがるんだよ。 価値は上がるかもしれないけど、需要も減って市...