2022-07-12

anond:20220712153159

死刑回避した理由について松尾昭一裁判長は「被害者が1人にとどまっていることを十分に考慮する必要がある」と指摘。そのうえで、「民主主義に対する挑戦であるが、動機被害者に対する恨みであり、選挙妨害のもの目的ではない」と判断し、「死刑選択は躊躇せざるを得ない」と結論づけた[9][10]。これに対し、Xはただちに上告して10月9日、検察庁もこの判決を不服として最高裁判所に上告した[11]。

 

上告審

2012年1月16日最高裁判所第3小法廷寺田逸郎裁判長)は、検察とX双方の上告を棄却する決定を下して、無期懲役正式に確定した。

 

この経過を見ても死刑は難しそうだな

丸々当てはまってる

ただ、ここまで当てはまってると入れ知恵されたんじゃないかと疑いたくもなるな

記事への反応 -
  • 付いたとしてどこに争点を置くつもりなんだろうか

    • 死刑か無期懲役かの争いだろうな。

      • 一人殺して死刑は難しくないか? 女子大生を生きたまま焼き殺したり、小学生を殺害した後に写真を親に送りつけたりバラバラにしてシコったり みたいな、うーんこいつの更生無理やろ...

        • 長崎市長の殺人のときは、無期か死刑かで最高裁まで争っとるで。

          • 死刑を回避した理由について松尾昭一裁判長は「被害者が1人にとどまっていることを十分に考慮する必要がある」と指摘。そのうえで、「民主主義に対する挑戦であるが、動機は被害...

          • 山上被告の弁護団にも期待が高まるな 事件真相を明かすためにも死刑は回避したい

        • たぶん懲役刑だろうけど、不可解な獄死となりそう。

        • 初犯でも話題性がでかいので15-20年ぐらいで出てくるんじゃないか

        • まあ死刑はないやろうけど無期くらいやろな

    • まずは心神耗弱で減刑狙いやろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん