  |
10年近く「2～3年程度で効果が出る、過去に例を見ない大規模金融緩和」を続けたうえで
現状の景気なわけだけど、「目先の円安のために金融施策を動かすのは愚の骨頂」って意見を目にすると
なんか微妙な気分になるんだよね。
主張が間違っていたって実証されててなおかつその策に縋ってんのどうなのよ、と思う。
ホントなら足引っ張られる前に効果が出て打ち切ってなきゃおかしいんだよね。
ただまぁ、日銀総裁になる前の威勢の良かった黒田さんと今の黒田さん見てて思うのは
今の黒田さんを引きずりおろすために昔の黒田さんみたいな真似してくれる人なんか出てくるんだろうか、とは思う。
「動かない日銀が諸悪の根源」から「日銀だけが動いてもたかが知れてる」に一歩前進したことだけは成果として認めざるを得ないと思う。
当初想定してたほどではないがある程度効果はあったから続けてるんや 消費増税やコロナもあったのにバブル崩壊後最低の失業率2%台まで下がってるし人口減ってるのに雇用者数は増え...
労働人口減り続けてるからほっといても改善することが分かりきってる就職率に縋ってんの流石に惨めすぎるだろ。 後は使える金全部使って買い支えてる株価ぐらいしか成果として語ら...
率だけでなく数が増えてると言ってるやん インフレ率を目標にするのは諸外国の中央銀行もやってることで何もおかしくないぞ 為替を目標にするのは固定相場ペッグ制の場合だけ イン...
あぁ、金融施策だけじゃなくて、調べなかったから見つからなかったCOVID-19感染者の2桁3桁にも縋っちゃってるのか。 ホントに哀れだな。 検査総数が4桁の頃に2桁3桁感染者出るのと、検...
超過死亡で見てみても日本のほうが圧倒的にマシやから検査数どうのは言い訳にならんぞ 雇用者数が政策と無関係と思ってる人はコロナ死者も政策と無関係ということにしてごまかすの...
無症状感染者の話がこれだけ世に広まってもいまだに死者数だけに縋って語ろうとするのホント怖い。
でも欧米はノーマスク多くて入力規制も日本より緩いけどな オミクロン並の感染力で無症状気にするならゼロコロナの中国式ロックダウン連発しかないんだがホンマにそれでええんか？
感染拡大当初から混乱しているなりにきっちり体制整えて調査をしっかりやって、いくら見栄えが悪くても高い感染者数と向き合ってきたうえで ちゃんと調査した数字を基にそういう結...
抗体検査の結果を見ても「日本は検査が足りてなくて発見されてない感染者が多い」というのは否定されてる 日本は世界でもトップクラスにコロナへの対処が成功した国
上海とか見る感じ割と成功してる方なのは思うけどなんでだろう？ これといって何かやったようには思えないんだけど
調査数が増えるにしたがって感染者数増える数字が実際に出てても「検査数は少なくてもいい！」ってホザくバカが消えないんだよなぁ。 調査せず無症状感染者を野放しにするのが感染...
10
