  |
当法案は、
性目的で子供の体の性的部位の描写を製造、流通、頒布、提供、販売、アクセス、閲覧及び所持することを犯罪化する
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/207/yousi/yo2070128.htm
とはっきり述べてるんだから、
が出来なくなるって法案だろうよ。
「何が性的描写か」の判断を国に委ねるってことなんだが、分かってて書いてんのか？
賛成か反対か迫るのは分断を生むだけで止めて欲しい。改憲論もそうだが。
国に委ねたら何が困るの？
議論ができなくなるって書いてあるよ？w
議論できなくて何が困るの？
別にあなたが困らないのは勝手だけど、ブクマカsand_land氏は「議論せねばならない」と言ってるからねえ。
sand_land氏が困ると増田も困るの？
あなたは議論は必要ないと思うの？
なぜ議論が必要なの？何が児童ポルノか議論することに何の意味があるの？
sand＿land氏の矛盾についてはどう思うの？
sand＿land氏のことは知らないし矛盾も知らないから何も思わないよ なぜ議論が必要なの？sand_land氏が必要だって言ってるから必要なの？何が児童ポルノか議論することに何の意味がある...
増田的には、表現の自由は手放していいんだ？ 改憲論者だね。
普通に考えれば、表現の自由を手放すことになるからだろうな。 「（政府が判断する）公益及び公の秩序」で人権を制限しうるとする、自民の改憲案にそっくりだよ。 https://www.jcp.or.jp/ak...
そっくりだとしても規制されるのは児童のポルノだけでしょ 児童のポルノの表現の自由手放したら何が困るの？
「何が児童ポルノに相当するか」の判断を国が決めていいんだ？
別にいいよ 増田は国が判断したら何が困るの？
「委ねていい」と考えるなら、別に言うことはないな。 なぜまずいかはもう書いたでしょ？
能と歌舞伎とNHKのドラマ以外はすべて児童ポルノ。 禁止しよう。
それが増田の意見なの？ 国が判断すると困るのは、増田のその意見を反映させるため？
10
