  |
「この部分をこう縛るなら賛成だがこういう規制は反対」の様に各論で細かく議論せねばならない とか書いてるトップブクマ、バカなのかな？ 当法案は、 性目的で子供の体の性的...
国に委ねたら何が困るの？
議論ができなくなるって書いてあるよ？w
議論できなくて何が困るの？
別にあなたが困らないのは勝手だけど、ブクマカsand_land氏は「議論せねばならない」と言ってるからねえ。
sand_land氏が困ると増田も困るの？
あなたは議論は必要ないと思うの？
なぜ議論が必要なの？何が児童ポルノか議論することに何の意味があるの？
sand＿land氏の矛盾についてはどう思うの？
sand＿land氏のことは知らないし矛盾も知らないから何も思わないよ なぜ議論が必要なの？sand_land氏が必要だって言ってるから必要なの？何が児童ポルノか議論することに何の意味がある...
増田的には、表現の自由は手放していいんだ？ 改憲論者だね。
そんなこと言ってないでしょ 何が児童ポルノか国が判断したらなぜ困るのか聞いてるの？ ここで簡単な質問にも答えられないのになんで議論が必要とか言うの？
増田的には、憲法の要件として人権保障と権力分立を求める立憲主義にも反対の立場なんだね。 別にそれはそれでいいよ。
普通に考えれば、表現の自由を手放すことになるからだろうな。 「（政府が判断する）公益及び公の秩序」で人権を制限しうるとする、自民の改憲案にそっくりだよ。 https://www.jcp.or.jp/ak...
そっくりだとしても規制されるのは児童のポルノだけでしょ 児童のポルノの表現の自由手放したら何が困るの？
「何が児童ポルノに相当するか」の判断を国が決めていいんだ？
別にいいよ 増田は国が判断したら何が困るの？
「委ねていい」と考えるなら、別に言うことはないな。 なぜまずいかはもう書いたでしょ？
能と歌舞伎とNHKのドラマ以外はすべて児童ポルノ。 禁止しよう。
それが増田の意見なの？ 国が判断すると困るのは、増田のその意見を反映させるため？
10
