  |
もちろん内容が気に入らないって人は多くいると思うし炎上する内容だろうなあとも思う。
でも展示を避ける理由が、その内容の是非ではなく「めんどくさい問題起こしてくるやつがいるから会場かせない、やめとこ」ってなることが法治国家、表現の自由の敗北じゃない？
また、内容がちゃんと吟味されず腫れもの扱いされることも、「ちゃんとした芸術とか文化とか思想とかを妨げてる」と思うよ。
だから実力行使された時点で、展示が気に入らないと思ってる人も開催自体は続けさせろって言うべきなんじゃない。それが「嫌いな表現でも表現されることは守る」ってことだろうと。
「あの表現は暴力で黙らされても仕方ないよなー」って犯人擁護することは、その表現を好きな人も嫌いな人も貶めてるんだと思う。ちゃんと嫌いになる、これの何が駄目かを理解する機会を奪ってるんじゃないか。
※でも自分の身を守ることが一番大事だから、身の危険を感じてまで何か言えって意味ではないからね…あとこういう話で過激組織とか例えに出されることも多いのだけど、逆にそういう扱い枠にされたいの？
そして哀れ。 こういう「表現の自由」絡みの何かがあると必ず湧いてくるんだよね。表現の自由戦士がどうとかいってくるやつ。 最初は「表現の不自由展」を支持する側なのかなと思...
そして話がそれちゃうから別エントリにするけど、「表現の不自由展」開催にはもちろん賛成。 ただし展示内容全てに賛同することを意味するわけではない。っていうか正直あまり興味...
表現の不自由展は、そりゃあ爆竹騒ぎを起こしたやつは犯罪者で悪いんだが。 そうはいっても、問題の発端になった天皇をコケにした展示はやっぱまずかったでしょ。 芸術とかいってコ...
もちろん内容が気に入らないって人は多くいると思うし炎上する内容だろうなあとも思う。 でも展示を避ける理由が、その内容の是非ではなく「めんどくさい問題起こしてくるやつがい...
せやねえ、結局これって、シャルリエブト事件の国内版なので、シャルリエブトぐらい関係者と当事者たちが覚悟キメれるのかという話になる。 思想的な正解は覚悟キメることだろう...
そういうのに必死な輩に限って自分のお気に入り以外のことは「表現の自由戦士ｗ」とか嘲笑する側に回るから、ちゃんちゃらおかしいんじゃないですか
爆竹騒ぎを起こした奴が一番わるいけど、人のアイデンティティにかかわる部分を揶揄したりするのもまあ悪いよな。 「日本が憎い」みたいなイデオロギーで天皇をコケにしたらそらイ...
アイデンティティというのは生まれつきで変えられないものを指すらしいから、「改宗するのはあなたの自由でしょ？」って言えばいいだけのこと
改宗したらアイデンティティとは関係なくなると思ってるんか？ 知能が低いのをアイデンティティにしてるんか？
エロ表現の時だけ飛び出してくる表現の自由戦士の自覚はあるんだｗ
ピンチのときだけ飛び出してくるのさ
現代において自分を戦士とか言っちゃう奴と付き合ってても絶対良いことないんだから無視しとけよ
他称だが
17
