  |
負の所得税という考え方をご存知だろうか。
所得に応じて税率を変化させる累進課税というのがあるけど、これを一歩進めて、所得が少ない人は所得税率がマイナスになる、つまり還付金のように返ってくるという考え方。
詳しくはウィキペとかを見てほしいけど、自分はこれわりとイケテるなと思ってる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E
国民全員にベーカム配るとなると財源は？って話になっちゃうけど、負の所得税なら対象者がじゅうぶん絞れるし、生活保護みたいな所得ベースの様々な補助や助成もマイナス税率で包括的にカバーできるし、国民年金や国民健康保険もくっつけてしまえば低所得者福祉のすくいもれが勝手になくなってしまう。
閾値とする所得額とか税率とかを統計的にうまくチューニングできれば、所得税っていう単一のシステムだけであっけなくセーフティネットが構築できてしまうんじゃないかな？
（まあ所得をごまかすやつはいるだろうけど、ウィキペにもあるとおりそれは負の所得税とは関係なく所得税全般について言えることでね）
月10万円と医療保険だけ残す形のベーシックインカムなら反対する理由ないだろ これを断るやつ普通に頭悪いと思うけど 何か合理的な反対理由あるの？
anond:20210516152628 負の所得税という考え方をご存知だろうか。 所得に応じて税率を変化させる累進課税というのがあるけど、これを一歩進めて、所得が少ない人は所得税率がマイナスにな...
BI配るって事は逆に言うとBI配られるレベルの人の職は奪われても問題ないってコトになるからな BIは格差を拡大するってのは実証済み
10万支給し続けた結果物価やGDPにどういう影響があると試算してるんで？
変わらんよ ほとんど違う形で貰ってるものを再配分するだけなんだから
GDP変わらんってことは BIもらっても仕事辞めて生活できないってことだよね じゃあ要らんわ
じゃあ、実現してもお前にだけは上げないね
それはあると嬉しい BIの予算は必要な人から集めて、払った人にだけ分配する そもそも日本は利権やらしがらみがズブズブで、何かを大きく変えることが難しいんだから 希望者だけのBI...
率直な疑問だけど財源あるん？ 行政サービスが低下するとか、実質15万円分の税金が増えるとかで「はい皆さんに毎月10万円！」とか言われても誰も喜ばないと思うんだけど
財源は医療保険以外の社会保障と金持ちからの再配分で賄うよ 勝手に天引きされてた行政サービスが10万円貰って自分でサービス受けるようにするだけの話だぞ
横だけど、毎月10万円を1億人に1年配る原資だけでも120兆円必要なんだぞ？ 一般会計106兆円の国にできるわけないだろ。
抜本的な行政改革と金持ちからの再配分で実現可能だよ
ベーシックインカム賛成派って達成のための数字を全然出さないんだよな。 社会保障の縮減！行政改革！金持ちからの再分配！って念仏のように唱えるだけ。
そうなんだよね BIって財政の効率化を主題にしてるから どういう試算でそうなるのか数字が一番大事だし 数字出してないと有効かどうか判断できないはずなのにね
具体的な数字を詰めるのは政治家の仕事 そもそもお前は気に入らないものについてだけ数字求めるやん 試しにお前が数字でもって政策語ってる増田出してみ？ まさか政策の話するの...
毎月10万円を1億人に1年配る原資だけでも120兆円必要なんだぞ？ 具体的な数字で語ってるじゃん。120兆円を毎年発行し続けたら、インフレを起こして毎月の10万円がはした金にしかなら...
日本はインフレを起こしたい国なのでセーフ
経済学者はインフレの為に毎月10万配るべきだってやつまでいるのに？ 山本太郎の緊縮反対金配れはそれが論拠だぞ
竹中が関わってる時点で、あかんやん。
ベーシックインカム派じゃなくても別に数字出して話したりしないよ ましてや増田ではな 具体的な数字詰めるのは政治家の仕事だぞ
アメリカみたいなゲロゲロ格差社会でも「中流家庭以上の増税」ってサンダースも言ってるのに、日本で「金持ちだけ増税」で120兆も税収があるわけないんだよなぁ
日本だと「中流」＝全国民の大半くらいの認識だけどアメリカの「中流」って半分以下だろ
本当にそれが持続可能なら首を縦に振るが、今日読んだ記事ではベーシックインカムで国民に月10万円配ったらその財源には年間100兆円が要ると言ってたわ。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210...
抜本的な行財政改革などで確保できるよ もともと国民に違う形で配ってたものを金として配るだけだから、極端なインフレにはならないよ むしろインフレが必要な日本にはちょうどい...
0.1%の弱者に配れば100億円で済むからそれでいいでしょ
99.9%は何ももらえずサービス劣化する制度か 素敵だね
10万は無理。今の国家予算では、いいところ月4万が限度。 それ以外はBIに賛成だ
何もしなくても120万円出るんなら、アパートでメニューが水だけの喫茶店を週１日3時間だけやって喫茶店のマスターを名乗ろう anond:20210516152628
BI配るって事は逆に言うとBI配られるレベルの人の職は奪われても問題ないってコトになるからな BIは格差を拡大するってのは実証済み
もしかしてベーシックインカムって今やってる仕事の報酬にプラスして貰えるお金だと思い込んでる？ そんな事実ないよ 実際所得格差は拡大する
生活保護と障害加算と福祉交通カードで月10万以上貰ってるからBIに切り替えられたら損するし反対
一次的に俺が得するとしても、社会が貧しくなり不安定になると俺も貧しくなる。 現状のベーシックインカムは、社会を貧しく不安定にするとしか思えないな。
他の諸々の補助は？ 医療保険は残すなら高額医療費は残すとして、介護保険は？ 育児手当は？ 障害者手当は？
私個人としてはさ、反対でも賛成でもないんだけどさ。 困った時の対応とか壊れた時の修理とかみんなでしてるのを恩恵ないものを現金で戻す仕組みだと、必要時に全額実費になるよ。 ...
そもそもベーシックインカムって今の行政サービス全部なくしてその代わり金に一本化するってシステムだからな？ そこを勘違いしてねえか？
そんな定義はないぞ
日本だとそうやぞ むしろそれ以外実現性はない
正直やつらが受給者の利益になる仕組みをつくるとは思えない。
公務員は仕事なくなるから反対やろ
11
