  |
女子大の存在は、アファーマティブアクションとして国際的にも価値が認められているものである。
しかし本邦の女子大に設置された学部を見ると、理学部など一部を除いて家政学、文学、教養学などが中心となっている。
これは共学校も含めて既に女性の構成比が高い分野であり、アファーマティブアクションの一環としてわざわざ女子大の中に設置する意義に乏しい。
むしろ、女子大にある分野＝女性が学ぶべき分野＝家政学、といった形で既存のジェンダー観を助長する危険性すらある。
学問分野全体を見渡した時、現在最も女子学生への支援が求められている分野は理工学のはずである。
アファーマティブアクションの先駆けである女子大こそが率先して理工学部を拡充し、既存のジェンダー分断を少しでも解消する方向に働きかけなければならない。
受験に数学を使わなかったような学部を数学必須の学部に変えるのは無理がある。学際系に改組して文理まぜこぜにするほうが現実的だろう。
女子大はどうでもええけど、理系学部は情報みたいな例外を除いて基本的に設備にお金がかかるのよ。 だから文系学部で授業料回収して理系学部に投資するのが基本。 小さい大学は文系...
金のかからないらしい情報科学ですら私立は大体社会情報学みたいな訳分からん文系学部だし（国立のお茶大はちゃんとやってそうだけど）、ノウハウがないのかな
だから女性の社会進出とやらに一番邪魔なのが、当の社会学とかジェンダー論とかなんだよな あいつらが退場してSTEMにでも入れ替われば、よほどジェンダーギャップ指数とやらも改善す...
社会学は知らんが、ジェンダー論だと一部は「複合新領域」になってしまうからなあ 減らすのは文系比率の低下どころか上昇に繋がりかねんし、融合分野が減ると多様性ガーと言われか...
理系じゃないけど経営系学部は増やそうという動きがあるのね https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00002/091800691/ 武庫川女子大が200人、共立女子大ビジネス学部が150人か https://www.sankei.com/nyushi/new...
女子大にたくさんある〇〇学部を潰します！って流れが起きるようなことがあれば、 それはそれで「ジェンダー規範」を作ってしまいそうで怖いわ。 理系単科大ばかりになるのもそれは...
家政学は実のところ化学系だったりもして、理系。女に学問はいらないとする考え方からの隠れ蓑として機能していた側面がある。いまやそんな言い訳を使う必要もなく、研究テーマに...
日本女子大学家政学部は通信教育でも二級建築士目指せるよね
2
