社会学って学問自体が曖昧でつかみ所がない。
デュルケームとかジンメルとかいるけど、ビックネームがいないし
日本でも宮台さんぐらいしかいない、
研究者の多くは社会学のイメージを嫌って哲学者や社会心理学者を名乗る
バブル時代にとにかく学部を増やせと実態の曖昧な「社会学部」みたいなのを私大が乱立させたのが悪い。
雑にデータを集めて精度の低い帰納的・恣意的な結論を大学紀要に載せ続けるだけで助教授・教授へと出世できた。
空虚な器を満たすように、スカスカの研究で出世してきた程度の低い教授連中が諸悪の根源だ。
Permalink | 記事への反応(2) | 14:34
ツイートシェア
よし、増田の仮説を裏付けるエビデンスを集めて発表しよう どこのジャーナルに出すべきかな
経済学者か法学者あたりで学際的な領域が好きな人がやればいいと思うんだよね。 昔の社会学者とかそんな感じだし。 学問ではないというよりも独立した学問とするには経済や政治の領...
41
