2020-11-03

anond:20201102112929

性的消費される=価値がある」なんて書いている時点で、君もセクハラ男と同類だよ。

このレスに対して、ふたつの返答。

価値無いものは消費されないからね。 普通の人がうんこ食わないのと同じで、普通の女は男を消費したいと思ってない。

男が性的消費されずらいのは一般的な男にその価値が無いからだろ

男でも俳優とかミュージシャンとかアイドル性的消費されてるけど、女が一般的性的消費されているのと比べたらごくごく一部の例にすぎないよ

https://anond.hatelabo.jp/20201102113301



大学一年で習うレベル論理が出てきている。やや難しいが解説しよう。

この方向は問題がない。❶「性的消費されるならば価値がある」

だが逆の方向が問題だ。❷「価値があるならば性的消費される」

ふたりの返答が主張しているのは「価値がないならば性的消費されない」。これは実は❶と同じ意味だ。

身近な事例にたとえてみると解りいいかもしれない。買ったフルーツが...「メロンならば値段が高い」これは図を描くと、こうなる…

値段が高いフルーツ

🍈

🍓 🍉

さて、買ったフルーツの値段が安かったら、つまり枠の外にあったら、それは🍌とか🍊とかである

メロンではない。つまり「値段が安いならばメロンではない」が成り立つ。

「値段が安いならばメロンではない」の図も描いてみると、こうなる…

値段が安いフルーツ

🍌🍊

🍈

さて、買ったフルーツメロンなら、それは値段が安いフルーツの集まりに外にある。つまり値段が高い。「メロンならば値段が高い」が成り立つ。

したがって、AならばBで、BならばAなので、すなわち A=B 、ふたつは同じ意味になる。

メロンならば値段が高い」=「値段が安いならばメロンではない」

性的消費されるならば価値がある」=「価値がないならば性的消費されない」

両氏の返答が的はずれ… 問題視していない方と同じ意味になってしまっていると証明できた。

記事への反応 -
  • 「性的消費される=価値がある」なんて書いている時点で、君もセクハラ男と同類だよ。

    • 男が性的消費されずらいのは一般的な男にその価値が無いからだろ 男でも俳優とかミュージシャンとかアイドルは性的消費されてるけど、女が一般的に性的消費されているのと比べたら...

      • 「性的消費される=価値がある」なんて書いている時点で、君もセクハラ男と同類だよ。 このレスに対して、ふたつの返答。 価値無いものは消費されないからね。 普通の人がうんこ...

    • 価値無いものは消費されないからね。 普通の人がうんこ食わないのと同じで、普通の女は男を消費したいと思ってない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん