  |
妥当な主張だと思いますが、小児性愛行為について「卑劣だ」と感じない人が、「なぜ小児性愛行為が児童の尊厳の侵害なのか」を理解しているとは思えないです。この理解は非常に重要です。要するに、
と考えていて、
「なぜ尊厳の侵害か」が理解されれば、「卑劣」という表現語でなくても、同等の感情を理解することは可能だと思うんですが。逆にそれが理解できないのって、「尊厳の侵害について十分に理解しているが、感想が異なる」のではなく、「尊厳の侵害について十分に理解できていない」という可能性が高いんじゃないかなと思ってダラダラ議論しています。
ちなみに小児性愛行為の被害者について一冊本でも読めば、「未成年に『不利益』がある」なんて軽い表現にはならないと思いますよ。
増田が重要だと思っていることについて俺たちは別に重要だと思っていない。 途上国の貧困について世界の重要事のように話す輩がいたところで、俺たちは別にそれを重要だとも思わな...
22
