  |
相手が13歳未満で無ければ法律に問われず、人権侵害には当たらないという意見を見かけた。
しかし今は性的同意年齢の引き上げを求める動きがある。そもそも13歳という数字は明治時代から変わっておらず、由縁は禿(遊女)の水上げの歳。人身売買が当たり前の頃の倫理観を元にした法律だ。要は今となってはなんの根拠もない。｢法律が守ってくれているのだから児童も傷つかない｣わけではない。
｢法的には犯罪ではない｣と主張したいのはわかる。しかし今回の場合、ロリコンとショタコンを非難している層と性的同意年齢引き上げを主張している層はほぼ同じと考えていいだろう。そこに｢13歳を超えてれば批判される筋合いはない｣と投げかけるのは、火に油を注ぐのと同じなのであまりオススメはしない。
また、自分の立場の話をすると、13歳が成人と同じく性知識と判断力を持ち合わせているとは思えないので、倫理観としては問題を投げかけたいと思う。
成人は本当に「性知識と判断力」を身につけていますか…？ やっぱセックス免許制なんだよなあ
まぁ本当に正しい判断力が成人ならば等しく搭載されているなら、児童に性加害を加える大人は出ませんね
そこを区切る為に成人年齢ってもんがあるわけで、 「20歳（もうすぐ18歳）になったら色々判断能力がつくからそれ以前は未成年として成人と同じ権利は与えない代わりに保護もする、 ...
でも子供が自分の党派に都合のいいこと言ってたらみんな持ち上げてアイドルにしちゃいますよね ガキが未熟で騙されやすいというのなら、ああいうのもやめるべきだと思うのですが
そうかもしれませんね。私は両方を否定します。
普通にやめるべきだと思ってるし、実際批判されてると思うけど
未成年者が小児性愛者に騙されてエッチなことしちゃっても未成年者に責任はないからなぁ 判断能力が不十分だから何も主張する権利がないということは全くないし、むしろ子供にも権...
当然同年代の恋愛も禁止だよね？
｢恋愛｣はともかく｢性行為｣はある年齢までは規制すべきだと思う。 性教育を受けて知識を身につけてから性行為をするのが子どもを守るうえでは必須だが、お粗末な教育しか受けて...
あまりこんなことは言いたくないが、｢恋愛｣と｢性行為｣をごっちゃにしてる人ですか？
判断力がない子供を野放しにするつもり？
だから性的同意年齢が引き上げられたら同年代間の性行為も野放しにはならないでしょ ｢当然同年代間の性行為も規制されるんですよね？｣じゃなくて｢恋愛は禁止ですよね？｣になる...
性行為に繋がる危険性が高いとわかっていながら恋愛を野放しにすることの方に危うさを感じますが ゲートウェイドラッグと同じ
もう一度言いますが、では｢ロリコンも想うだけなら自由｣は達成されません。
はい、達成されなくなるとしたらという前提で話しています
妊娠などの問題もあるので、未成年同士のセックスが必ずしもいいとは言いませんが、 ・好き合った対等な関係のセックス と ・親子ほど歳が離れた(そこまでではなくても判断力に差が...
「好きあった」なら対等であるというのがそもそも違うと思う 別に子供だからだとか言うつもりはないけれども。
｢恋愛は禁止ですよね？｣になるあたり、危うさを感じる その論理がまかり通るなら、｢ロリコンも想うだけなら自由｣は破綻している。 それと対比させたいなら「片思いだけなら...
横だが本当に危ういな 「付き合う＝セックス」と思い込んでるのって、やはりモテないからなのか 治安が悪い地域出身なのか
「付き合う＝セックス」ってお前が勝手に言ってるだけで元の発言にはまったく含まれてないんだが またバレちゃったね
「判断力がない年齢でも、セックスを伴わない付き合いならセーフ」なら おじさんがセックスを伴わない約束を守って少女に言い寄るのはセーフになってしまうが本当にそれでいいのか...
今月の増田小説は、ロリコンか・・・罪深いなオタクはｗｗｗ
未成年者拐取っていう別の犯罪になるだけなのだが そもそも会うという約束をすることに対しても判断能力が不十分なのだから当然だけど
セックスなしの付き合いって何？ 友達じゃないの？
わたしたち、セックスがないの なんて、普通相談されないから、わからない。 ゆえに、気にしないｗｗｗ
ちょっと調べればわかるが、 ・初めて交際した年齢 と ・初めて性交した年齢 の平均には乖離がある。 どういうことかわかるか？
付き合うのが先かセックスが先かが、人によって異なる。
15
