  |
相手が13歳未満で無ければ法律に問われず、人権侵害には当たらないという意見を見かけた。
しかし今は性的同意年齢の引き上げを求める動きがある。そもそも13歳という数字は明治時代から変わっておらず、由縁は禿(遊女)の水上げの歳。人身売買が当たり前の頃の倫理観を元にした法律だ。要は今となってはなんの根拠もない。｢法律が守ってくれているのだから児童も傷つかない｣わけではない。
｢法的には犯罪ではない｣と主張したいのはわかる。しかし今回の場合、ロリコンとショタコンを非難している層と性的同意年齢引き上げを主張している層はほぼ同じと考えていいだろう。そこに｢13歳を超えてれば批判される筋合いはない｣と投げかけるのは、火に油を注ぐのと同じなのであまりオススメはしない。
また、自分の立場の話をすると、13歳が成人と同じく性知識と判断力を持ち合わせているとは思えないので、倫理観としては問題を投げかけたいと思う。
成人は本当に「性知識と判断力」を身につけていますか…？ やっぱセックス免許制なんだよなあ
まぁ本当に正しい判断力が成人ならば等しく搭載されているなら、児童に性加害を加える大人は出ませんね
当然同年代の恋愛も禁止だよね？
｢恋愛｣はともかく｢性行為｣はある年齢までは規制すべきだと思う。 性教育を受けて知識を身につけてから性行為をするのが子どもを守るうえでは必須だが、お粗末な教育しか受けて...
あまりこんなことは言いたくないが、｢恋愛｣と｢性行為｣をごっちゃにしてる人ですか？
判断力がない子供を野放しにするつもり？
だから性的同意年齢が引き上げられたら同年代間の性行為も野放しにはならないでしょ ｢当然同年代間の性行為も規制されるんですよね？｣じゃなくて｢恋愛は禁止ですよね？｣になる...
性行為に繋がる危険性が高いとわかっていながら恋愛を野放しにすることの方に危うさを感じますが ゲートウェイドラッグと同じ
もう一度言いますが、では｢ロリコンも想うだけなら自由｣は達成されません。
はい、達成されなくなるとしたらという前提で話しています
妊娠などの問題もあるので、未成年同士のセックスが必ずしもいいとは言いませんが、 ・好き合った対等な関係のセックス と ・親子ほど歳が離れた(そこまでではなくても判断力に差が...
「好きあった」なら対等であるというのがそもそも違うと思う 別に子供だからだとか言うつもりはないけれども。
｢恋愛は禁止ですよね？｣になるあたり、危うさを感じる その論理がまかり通るなら、｢ロリコンも想うだけなら自由｣は破綻している。 それと対比させたいなら「片思いだけなら...
11
