2019-12-28

anond:20191228192019

発注意思決定者(下請け選考担当)=経営意思決定者=発注側の企業保持者(株主とかスポンサー位置)=デートによる受益者

という小規模な現場であれば問題にする人は少ないんじゃないか

でも上記イコール関係が崩れた場合業務遂行のために与えられた権利下請け選考権限)を、私的利益デート)のために流用したという、ある種の横領じみた問題が発生するから、そこがモヤるんじゃないのかと思う。

記事への反応 -
  • 要旨が美しい女性がいたとして、 常識的な範囲でのデートと引き換えに、仕事をうけたとして 私は問題があるとおもわない

    • その容姿が美しい方はそうやってお仕事GETなさってるなら、 そうやってお仕事GETしていない容姿の良い他の女性はそれを期待されたりしないかな 女性の視点からして、少しモヤッとしま...

      • 発注の意思決定者(下請けの選考担当)=経営意思決定者=発注側の企業保持者(株主とかスポンサーの位置)=デートによる受益者 という小規模な現場であれば問題にする人は少ない...

      • なんでGETだけ英語なの

    • 別に私的な仕事ならセックスと引き換えに仕事を受けても問題ないけどな

    • 仕事を専業主婦とかんがえれは趣きがある

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん