2019-12-10

抑圧されたキャラクター小宮友根先生表象テストクリアする

anond:20191209191855

んなわけないでしょ
中東中央アジア女性を抑圧する習慣についてもフェミニズム批判してるよ

小宮友根先生フェミニズム表象論は、そのしくみから抑圧を批判できません。小宮友根先生独自基準でだめな表象を含むもの禁止するだけで、抑圧の批判とは正反対抑圧を肯定するものです。そして、女性を抑圧する習慣を批判する別の理屈(があるとすれば)は小宮友根先生フェミニズム表象論に矛盾します。

例えば顔を隠すブルカ女性を抑圧する習慣だと批判する別の理屈があったとします。一方、小宮友根先生フェミニズム表象論では、「理由のない露出」を禁じていますイスラム文化圏で顔を出すことは「理由のない露出」なので、ブルカは着用(女性の抑圧を肯定)しなければなりません。同様に、前に示した抑圧されたキャラクターも、小宮友根先生フェミニズム表象論では、望ましい表現です。

小宮友根先生フェミニズム表象論は女性への抑圧を肯定するのに、どうして(自称フェミニストの皆さんは賛成しているのでしょうか?自分たちの嫌いな表現弾圧できるのなら、理屈が間違っていてもOKってことですか?

記事への反応 -
  • 小宮友根氏による「炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか」 (https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68864?page=2) のこの部分、 このように、「表象を作る」という行為...

    • anond:20191208134903 ポスターに描く女性の設定はこうするべき 笑顔を見せると親から激しい暴力を受けた過去があり、決して笑わない(もう笑えない) 大きい胸を隠すため、1日中さら...

    • まだやってたのこれ。 結局は実力行使になるんだから論はどうでもいいわ

    • 「女性ばかりが強制的に献血させられてきた不幸な歴史的経緯がある」 ならば、 宇崎ちゃんのような女性を献血ポスターに用いることは望ましくない。 これはわかるんだ。 不幸な...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん