■

https://twitter.com/totutohoku/status/1060321477373743105

けっこう考えちゃったよ。

〔っていうかむかし読んだ本の内容を

ぼんやりと思い出すのに時間をかけたってほうが

より正確か。〕

個別的な行為ごとに功利計算するなら、

詳細な状況によってよりよい行為は決まるはず。

人間の場合は想像できた選択肢とその結果を比べるとかか。

功利主義を受け入れていても事実認識が異なればよりよい行為は変わる。

（これがなんとでも言えるっぽさの一因か？）

世界のあらゆる状態を把握し、

そのあらゆる可能性とそれらの帰結を比較できる大天使とかなら

ひとつに決められるだろうな。

遊戯に金を使うべきではないっていうか

遊戯に金を使ってはならないってことだと思うが、

まったく遊戯とかに使うなってのは考えられない。

功利主義は快楽を否定していない。

まったく楽しみのない人生はかなり悪いものだろう。

ただ、もっと地球上での経済的に貧困な地域への

寄付を増やすべきとは言ってるな。具体的な提案もしてる。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:06

ツイートシェア