■anond:20180529134817

もともとは単に「1 条件に満足する＝同意する・和解する」という意味だったのだろう。

日本書紀にもそう書いてある。

そこからの変化は、

「2 本来は満足すべきではないかもしれないが、自分は本当に満足している」（例・清貧に甘んじる）

「3 本来は満足すべきでないのに、満足してしまっている」（例・下位に甘んじる）

「4 本来は満足すべきではないが、やむをえず同意する」（例・薄給に甘んじる）

といったところだろうか。

「1」の用法は消滅したが、「2」「3」「4」はそれぞれ今でも使われていると思う。

ちなみにいつごろから使われているのか。

以下の用例は14世紀成立の太平記が出典だが、

却て悲しむらくは、公のただ古人の糟粕を甘なつて、空しく一生を区々の中に誤る事を

（むしろ悲しむべきは、昔の人が残した言葉を知るだけで満足し、細かいことにこだわって人生を誤ることだ）

この「甘なつて＝甘んじて」は「3」の用法であろう。

歴史の早い段階でネガティブな意味合いを含んでいたことが窺える。

さて、日大の回答については「2」の用法と思われる。

だから「やむをえず受け入れるという意味ではない」という擁護は正しい。

ただし「厳しい批判＝本来は受け入れられないもの」と受け取られかねないとは思う。

違和感はむしろこちらにあるのだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:57

ツイートシェア